Tani, tė kthehemi, pėrsėri, tek tregimi i vrasjes sė fėmijės, nga Robi i Mirė. Sikur mos t’a kishte fėmija exhelin[1] , do tė jetonte njė jetė pėrplot ngatėrresa. Ai, me siguri, kishte pėr t’i detyruar prindėrit tė “vjedhin”, ose tė ballafaqoheshin me lloj-lloj ngatėrresa me tė tjerėt, etj. Kėtė, ata do t’a bėnin pėr t’ia plotėsuar dėshirat fėmijės. Kėtu, edhe shtrohet pyetja, cila do tė ishte mė e mirė pėr prindėrit, t’a kishin nė jetė ende kėtė fėmijė, apo mė mirė, pėr ta, do tė ishte t’u zėvendėsohej ai, me njė fėmijė tjetėr besimtar, tė mirė dhe i pranueshėm, pėr kėtė botė dhe tjetrėn?
Sikur t’a kishin informacionin e duhur pėr tė ardhmen, me sig-uri, ata do t’a kishin zgjedhur mė tė mirėn. Meqenėse, ata, ishin tė bindur nė pėrgjegjėsitė e tyre dhe besonin nė ringjallje, ata, do tė ishin tė kujdesshėm nga provimet e pėrditshmėrisė sė kėsaj bote. Ata ishin zemėrfortė dhe ishin pėrplot bindje.
Po ēfarė ndodhi nė realitet? Shikuar nga jashtė, ajo qė ndodhi, ishte e shėmtuar dhe skandaloze. Kurse, kjo vepėr, nė realitet, nėse kėrkohej e vėrteta, pėr prindėrit e fėmijės dhe pėr vetė fėmijėn, ishte vepėr e mirė. Por, problemi, qėdron qė, atyre, nuk iu ėshtė shpalosur sekreti i sė ardhmes, prandaj, njeriu i thjeshtė, kėtė do t’a konsiderojė si vepėr shumė tė keqe.
Ēuditėrisht, ne, nė jetėn tonė tė pėrditshme, bėjmė vepra tė shumta, pėr ngritjen e standarteve dhe pėr njė ardhmėri mė tė mirė. Prindėrit, shpeshherė, privojnė vetet nga shumė sende, ata, shpesh here, nuk i shijojnė kėnaqėsitė e kėsaj jete. Kėtė, e bėjnė pėr t’i kėnaqur fėmijėt e tyre, sa mė shumė. Ata mendojnė pėr t’i shkolluar ata, sa mė mirė dhe mė lehtė. E gjithė kjo sakrifikicė e tyre, bėhet me qėllim qė ata tė bėhen tė sjellshėm, tė ndershėm dhe tė zotėt e vetvetes. Ata mundohen, qė jeta e fėmijėve tė tyre, tė jetė shumė mė e mirė se vetė jeta e tyre, qė kanė jetuar. Njeriut tė sėmurė, i ndalohet tė hajė ushqimet qė i pėlqen, nėse nuk i ka nė recetė. Po e njėjta gjė, ėshtė edhe me pijet qė i shijon, ose shumė gjėra, qė zemra ia parapėlqen. Ai detyrohet tė marrė barnat dhe t’i shijojė idhtėsirat e tyre. Kėtė e bėn pa dėshirė, ai rėnkon pėr njė kohė tė gjatė, deri nė pėrmirėsim tė shėndetit. Ky ėshtė rrugėtimi i kėsaj jete, nuk ka ndryshim nė tė. Duke qenė se po flasim pėr jetėn e kėsaj bote dhe ahiretit[2] , disa njerėz harrojnė ahiretin dhe llogaritė, qė do t’i japin atje, ata nxitojnė nė grumbullimin e sa mė shumė pasurive, duke mos shikuar se si grumbullohet, apo a ėshtė haram.
Tė habit fakti, se disa njerėz e privojnė veten pėr njė kohė tė gjatė nga kėnaqėsitė e kėsaj bote. Ata i sheh duke vuajtur. Ata, gjithnjė, janė nė kėrkim tė njė dite tjetėr mė tė mirė. Orvajtjet e tyre, janė sikur tė gjithė tė tjerėt, atė e bėjnė pėr t’a shijuar, edha ata, kėtė jetė.
Por edhe pas tė gjitha kėtyre sakrificave, po kėta njerėz, ēuditėrisht, i sheh se janė mohues sė All-llahut. Nė fakt, jeta e tillė e tyre, ėshtė e kotė. Gjithashtu, janė tė pakėnaqur, por, fat-keqėsisht, mėkatojnė. Shembulli i tyre, ėshtė sikur lojėrat e fėmi-jėve, ata harrojnė se fėmijėt bėjnė, atė, qė ua ka ėnda atyre, por nėse vazhdojnė me avazet e tyre, ata duhet t’a dinė se, njė ditė, do tė rriten dhe nuk do tė gjejnė punė tė pėrshtatshme.
Realiteti i kėsaj bote ėshtė edhe mė i pėrpiktė, sepse ditėt i kemi tė numėruara nė kėtė botė, kurse jeta e ahiretit ėshtė e pėrhershme. Tė mirat e kėsaj bote, varen nga mundėsitė qė ia krijon njeriu vetes, me dėshirėn e All-llahut, kurse, nė ahiret, njeriu disponon vetėm me kėnaqėsitė e All-llahut tė Larėsuar, tė cilat, janė tė pa-numėrta. Dallimi, mes mundėsive tė All-llahut dhe tė njeriut, janė tė pakrahasueshme. Kjo botė, kėnaqėsitė i ka tė caktuara. Nėse njeriu shpenzon pa masė, shkatėrron shėndetin e vet dhe, njėko-hėsisht, nuk do tė arrijė tė kėnaqet.
Derisa ai e tepron nė shpenzimin e njė ushqimi, ilaēi i tij, njė ditė, do tė jetė ndalimi i atij ushqimi. Kėshtu, pėr secilin qė shpen-zon tepėr, pėr ēfarėdo lloj kėnaqėsie tė kėsaj bote, All-llahu i Lartėsuar do t’ia ndalojė atij atė. Ai do tė bėjė qė, ai mos tė arrijė deri tek ajo. Kurse, bota e ahiretit ėshtė ajo, qė syri i njeriut kurrė nuk ka mundur tė shohė, e as veshi kurrė nuk ka dėgjuar, dhe gjithsesi as qė i ka shkuar ndėrmend, ndonjėherė, ndonjė njeriu se mund tė ketė gjėra tė tilla.
Imani ėshtė rezultat ose urtėsia e gjithė kėsaj qė thamė. Pėr kėtė arsye, All-llahu i Lartėsuar, na tregon se: “…dhe tė dy prindėrit i kishte besimtarė”. All-llahu, kėtu, na paraqet njė tė vėrtetė shumė tė rėndėsishme. Ai, na kishte paralajmėruar, se prindėrit ishin tė mirė dhe besimtarė. Ky iman, dhe ky sinqeritet i tyre, ndaj Krijuesit, ju mundėsoi atyre tė kanė mundėsi tė zgjedhin. Ata do tė zgjedhin: t’a kenė ose mos t’a kenė fėmijėn.
Kėtyre, ju preferua, kjo e dyta. Po tė gjykojmė me parametrat e kėsaj bote, do tė konkludonim se kjo vepėr ishte e shėmtuar. Me kėtė vepėr, Zoti, e ruajti imanin e tyre. Ai, ishte i mėshirshėm, si pėr prindėrit, ashtu edhe pėr fėmijėn. Nė anėn tjetėr, atyre ua zėvendėsoi, atė, me njė fėmijė tjetėr. Duke e zėvendėsuar, atė, me njė tjetėr, Ai e shpėtoi fėmijėn e mbytur, nga sprovat e kėsaj bote. Pra, sikur, vėrtet, i Lartėsuari t’ju mundėsonte prindėrve tė zgje¬dhin, pėr kėtė tregim, me siguri, qė ata kishin pėr t’a zgjedhur kėtė, tė cilėn edhe u bė. Nė tė njejtėn kohė, do tė ishin falenderues ndaj All-llahut, i cili i mėshiroi nga Mirėsia e Tij. Por, mė e rėndėsishmja, qė nuk duhet tė na mungojnė asnjėherė, ėshtė imani.
Referencat
1. ↑ Momenti i vdekjes ėshtė i caktuar nga All-llahu xh.sh, kjo, nė arabishte, quhet exhel
2. ↑ Ahiret – bota e amshueshme
T’i kthehemi, tani, tė vėrtetės sė tretė. Tek fshati i kopracėve. Fshatarėt nuk i ushqyen ata tė dy, edhe pse, kėta kishin kėrkuar nga fshatarėt pėr t’i ushqyer. Dy tė panjohur, shumė tė uritur, ki-shin hyrė nė fshat. Gjėja mė e rėndomtė, do tė ishte qė fshatarėt tė tregoheshin bujarė. Nėse, njė i huaj hyn nė njė fshat, pikė sė pari, atij i ofrohet ushqim. Ai mund tė mos jetė i uritur, por nėse ai tre-gon se ėshtė i uritur, fshatarėt janė tė detyruar qė t’a ushqejnė atė. Kurse kėta fshatarė, Musaun dhe Njeriun e Mirė, edhe pse duke-shin nga pamja e jashtme, se ishin shumė tė uritur, i keqpritėn, bile edhe i qortuan. Nga uria e tepėrt, ata, si duket, nuk i kishin dėgjuar qortimet e tyre, ata kėrkonin ushqim pa pretendime, nuk kėrkonin ndonjė ushqim tė veēantė ose llojllojshmėri tė gjellrave, kėrkesa e tyre ishte shumė e vogėl, disa kafshata bukė, sa pėr t’a larguar ur-inė ekstreme.
Fshatarėt refuzuan edhe kėto kėrkesa tė thjeshta. Gjatė rrugės pėrmes fshatit, Njeriut tė Mirė, i shkoi syri tek njė mur, i cili ishte duke u rrėzuar. U drejtua drejt atij muri, dhe filloi t’a riparojė. Mu¬sau, nuk kishte si tė duronte dhe tha: Populli i kėtij fshati, refuzoi tė na japė dy kafshata bukė, e ti po ua riparon kėtė mur pa pagesė, po ua zbukuron fshatin, si shpėrblim tė qortimit tė tyre ndaj nesh! Kjo ėshtė njė ēudi e urryer!
Pas kėsaj kėrkese ose situate, Musaut a.s., i tregohet e vėrteta e kėsaj vepre humane, prej Njeriut tė Mirė. Vėrtet, fshatarėt nuk e meritonin kėtė tė mirė, por, kjo vepėr e tij, nuk u dedikohet fshatarėve. Ky mur ishtė pronė e disa fėmijėve jetim. Njė njeri i mirė, i kėtij vendi, e kishte njohur mirė, mentalitetin e fshatarėve tė tij. Ai e paska ditur se kėta janė matrapazė, nuk i mbajnė prem-timet, dhe nuk janė mikpritės. Ata janė kopracė, dhe asgjė nuk shpenzojnė nė emėr tė All-llahut xh.sh. Vėrtetė, All-llahu ju paska ndaluar, qė kėtyre t’ju bėhet mirė. Por, njeriu i mirė i kėtij fshati, para se tė ndėrronte jetė, ju kishte lėnė, fėmijėve tė tij, njė thesar, poshtė kėtij muri.
Kėtu ishte edhe ndarja, ndėrmjet Musaut dhe Njeriut tė Mirė. Pasi, u sqaruan kėto urtėsi tė All-llahut, nė kėto ngjarje, vėrejmė se urtėsia ndryshon njėra prej tjetrės.
Shikuar nga njė kėndvėshtrim, ose tė bazuar nė logjikė, dy veprimet e para tė Njeriut tė Mirė, dukeshin si shumė tė kėqia, tė shėmtuara dhe tė papranuara. Por ja, qė e vėrteta e tyre, ishte kre-jtėsisht e kundėrt. Njė prishje e vogėl e tragetit, i shpėtoi, ata tė shkretė, nga tirania e sundimtarit tė kohės, qė mos t’ua uzurponte atė. Nė ngjarjen tjetėr, vrau fėmijėn, pėr t’i shpėtuar prindėrit e atij fėmije, por, atė, e zėvendėsoi me njė fėmijė tjetėr tė mirė.
Kurse, ngjarja e tretė, ka tė bėjė me fshatarėt jo mikpritėsa. Meg-jithatė, Njeriu i Mirė, ju bėri njė “shėrbim”, ai ju riparoi murin, qė po rrėzohej. E vėrtea e kėtij muri ishte se, Njeriu i Mirė nuk i shėr-beu atyre, por i pengoi, qė ata tė arrijnė deri tek thesari. Kėtė e bėri, ngase fshatarėve ju ishte e ndaluar bamirėsia.
Muri i shkatėruar, poshtė tij, kishte njė thesar. Ky thesar, u pėrk-iste dy fėmijėve jetim, qė jetonin ne qytet. Babain e kishin patur tė mirė. Pasurinė e dikujt, normalisht, se duhet t’a trashėgojnė fėmijėt. Babanė e mirė, All-llahu, e pėrgėzon me fėmijė, qė do t’a trash¬ėgojė pasurinė e tij, qė tė jetė pjesėmarrės nė furnizimin e tyre. Ky shpėrblim, ishte i All-llahut xh.sh., pėr shkak tė veprės sė tij tė mirė.
Shtrohet pyetja. Vėrtetė a do ta trashėgonin atė thesar, kėta dy fėmijė? Jo, gjithsesi se jo. Gjykuar sipas sjelljeve dhe moralit tė fshatarėve, tė cilėt, nuk pranuan t’i ushqejnė dy tė uriturit. Sikur, rastėsisht, t’a kishin gjetur thesarin, ata, kishin pėr t’a marrė pėr vete. Ata nuk do t’ua jepnin fėmijėve, atė. Pėr shkak tė moralit tė dobėt tė fshatarėve, All-llahu i Lartėsuar, ua kishte ndaluar atyre ēdo bamirėsi ose thesar. Veēanarisht, kur ishte nė pyetje, vepra e mirė e babait tė fėmijėve. Ai, ua ruajti atyre, atė thesar, derisa tė rriten.
Kjo ishte njė nga urtėsitė, dhe tė fshehurat. Ēfarė ishte e qartė para fshatrėve? Nė fshatin e tyre, u futėn dy tė panjohur, tė uritur. Ata refuzuan t’i ushqejnė ata dy, kurse njėri prej tyre, u bėri njė tė mirė, u riparoi dhe e zbukuroi njė mur brenda fshatit tė tyre.
Sikur tė ishe banor i atij, dhe t’a pėrjetoje kėtė ngjarje, do tė thoshe Subhanallah (i Lartėsuar ėshtė All-llahu)! Populli i tėrė, refu-zoi t’i ushqejnė dy tė huaj, tė uritur. Refuzuan, urdhėrin e Zotit, ndaj pėrkujdesit tė skamnorėve. Nė vend tė bujarisė, qė duhej tė ishte shpėrblimi tyre, ata shprehėn urrejtje dhe nuk ju dhanė as dy kafshata bukė. Mė pastaj, vėrejmė qė njėri prej tyre, ashtu i lodhur, ngrihet dhe e riparon njė mur. Jo vetėm kaq, por edhe e zbukuron atė. Me siguri, do tė drejtoheshe drejt qiellit duke thėnė: O Zot, ē’po mė shohin sytė! Ke dėrguar njeri, t’ju riparojė murin kėtyre, fshatarėve tė poshtėr, tė cilėt, nuk i ushqyen kėta tė shkretė!? O Zot, si t’ju shpėrbehet kėtyre tė poshtėrve, nė kėtė mėnyrė?!
Do habiteshe me ato sjellje, si po e nėnshtron, All-llahu i Lartė¬suar, njė njeri, ndaj njė populli, i cili ėshtė shumė larg bindjes sė besimit dhe kėrkon, prej tij, t’a zbukurojė fshatin e tyre. Kjo e shtyri, Musaun a.s., qė tė mos durojė. Por, kur atij iu shpalua e vėrteta e atij veprimi, ai kuptoi se fshatarėt nuk kishin kurrfarė dobie prej asaj “mirėsie”, pėrkundrazi, ajo ishte ndalesė e tė mirave tė tyre. Pėr ata, qė nuk e dinin pėrfundimin, kjo vepėr konsiderohej dhuratė, kurse realiteti ishte krejtėsisht i kundėrt.
I Lartėsuari, na solli kėto shembuj nė kėtė sure, pėr t’ia tėrhequr vėrejtjen, qenies njerėzore, tė mos nxitojnė nė gjykimet e veta. Qė ata tė jenė tė bindur, tė pėrdorin logjikėn e tyre, por, pa u nxituar. Sikur ju thotė atyre, dituria absolute ėshtė tek Unė, kurse ju, mos kėmbėngulni nė fjalėn pėrfundimtare, me tė gjitha ato argumente, qė i keni para jush.
Unė e di, se gjoksi juaj ngushtohet, para ngjarjeve, tė cilat ju shty¬jnė t’a humbni durimin. Ju habiteni, kur shihni, se disa ngjarje “shumė tė rėnda e tė kėqia”, i kapin njerėzit e mirė dhe tė devot-shėm, kurse, nė anėn tjetėr, shihni “shumė tė mira”, tek personat, qė bėjnė mėkate. Mos paragjykoni se ky ėshtė pėrfundimi tyre. Ajo, se ēfarė ju shihni, ėshtė logjika juaj, kurse e vėrteta absolute qėn-dron tek Unė. Ndodh qė, e servuara para jush, tė jetė e kundėrta e sė vėrtetės. Atė, qė ju e vlerėsoni tė dėmshme, mund tė jetė e mirė e madhe, kurse atė, tė cilėn ju mund t’a vlerėsoni tė mirė, mund tė jetė e dėmshme ose pengesė e mirėsive tuaja.I Lartėsuari, me anė tė kėtyre shembujve, na bėri me dije se, jeta ėshtė pėrplot shpella. Nė brendi, gjenden, tė vėrtetat. Njeriut, nuk i mbetet gjė tjetėr, veēse tė gjykojė pamjet e jashtme, por gjith-njė duke e parandier se atij i fshihen gjėrat. Duhet t’a ketė tė qartė secili njeri, se bie nė caktim (ose fatkeqėsi), qė nuk ka patur alterna-tivė pėr tė. Kur atij, do t’i ndodhte, ai paracaktim i All-llahut, duhet t’a kuptojė se aty kemi urtėsi. Thamė mė parė, se ajo, jo gjithnjė, ėshtė e dukshme. Duhet tė jemi vigjilent, e mos tė japim konkluzi-one pėrfundimtare, ndaj ndodhive tė mundshme, tė bazuar nė log-jikėn tonė. T’i pranojmė gjėrat, pa shqetėsim nga e keqja eventu-ale, qė mund tė na pėrfshijė, dhe njėkohėsisht, mos t’i gėzohemi shumė mirėsive. Ndodh, qė t’i gėzohemi gjėrave, e pastaj tė themi, sikur mos tė kishte ndodhė ajo mirėsi. Me kėto urtėsi, i Lartėsuari, na bėn tė qartė se, jeta duhet pranuar ashtu siē ėshtė, duhet tė pėr-ballemi me tė. Ne kemi rėnė dakort me kaderin. Pėr pjesėt, qė na janė ndarė neve, ne nuk dyshojmė fare, sepse ato janė ndarė pėr tė mirėn tonė.
Ato janė tė pashmangshme, nuk kemi alternativa nė ndodhitė e kaderit tonė, ato janė pjesėt qė na pėrkasin vetėm neve.
Do t’a pėrmbyllim fjalimin tonė, rreth kėsaj sureje Kehf (shpella), me tregimin e Dhulkarnejnit. I Lartėsuari, nėpėrmes Kur’ani Ker¬imit, na thotė: “Do tė pyesin ty (o Muhammed) pėr Dhulkarne-jnin. Thuaju: Unė do t’ju rrėfej diēka pėr tė”[1] . Disa njerėz, pėr kėtė person, na tregojnė historikun e tij, gjė qė, neve, nuk na shėrben fare. Nuk kėrkohet nga ne, tė humbim kohė dhe tė hulum-tojmė personalitetin fizik tė kėtij personi. Vėrtet, cili ishte ky njeri?! Ajo, qė kėrkohet nga ne, ėshtė ngjarja qė pėrshkruhet, nga i Lartėsuari, pėr tė. Ka shumė polemika, mes dijetarėve, rreth fizikut tė kėtij personi: cili ishte Dhulkarnejni, nė ē’kohė jetoi, nė cilin shtet, e kėshtu me radhė.
Ngjarjet nė Kur’ani Kerim. nuk kanė pėr qėlllim, qė nėpėrmjet ngjarjeve ose tregimeve t’a pėrcaktojnė personalitetin e dikujt. Nuk kėrkohet nga ne, qė tė largohemi nga urtėsia, nga ajeti Kur’anor, e t’i qasemi polemikave rreth personalitetit tė Dhulkarnejnit. Ai, pėr ne, ekziston nė ēdo periudhė kohore, por me emra tė ndryshėm.Pra, t’i kthehemi sėrish tregimit tė Dhulkarnejnit. Siē thashė, nuk kam ndėrmend tė hyj nė personalitetin e tij, se kush ishte ky per-son, por, ajo qė dua tė flas kėtu, ėshtė urtėsia, tė cilėn, na rrėfen i Lartėsuari.
Dhulkarnejnit, All-llahu xh.sh., i dha pushtet nė tokė, me fjalė tė tjera, e bėri mbret. Atij i mundėsoi t’i ndjekė gjurmėt objektive dhe subjektive tė problemeve, d.m.th. pėrderisa posedonte kėtė pushtet, ai kishte autonomi tė plotė tė bėnte ēfarė tė dėshironte.
Meqenėse, kishte kėtė forcė, ēfarė bėri, nė realitet, ky njeri? A mos vallė i mjaftoi, vetėm, shteti i tij? Pėrkundrazi, ai nuk u pėrqėndua vetėm nė vendin e vet, por, ai, filloi tė ndjekė dhe gjur-mojė shkakun e ngecjeve, ose fillet e problemeve. Me kėtė shem-bull, i Lartėsuari, sikur do tė na tregojė se, nėse, Ne kemi dhėnė shkakun e gjėsendeve, atėherė duhet kuptuar se, ato shkaqe, pėr-cillen me shkaqe tė tjera dhe nuk duhen stagnuar ato.
Kjo nuk pėrfundon me kaq, kjo formė mohon teorinė e mbėshtetjes dhe pėrtacėsisė nė punė. Nėse mė ka mundėsuar i Lartėsuari tė kam njė copė tokė nė shfrytėzim, kjo nėnkupton, qė unė duhet t’a punoj atė duke e lėvruar, mbjellur etj., deri sa tė pėr-fitoj nga ajo arė. Nėse e lė atė tė pambjellė, si dhe nuk e shfrytėzoj, d.m.th, kam marrė njė pjesė, prej programit tė relativitetit nga Zoti dhe bėhem shkaktar i ngecjes sė procesit, ose bėj pengesa. Kjo neglizhencė, i shpien tė tjerė, me tė drejtė, tė mė cilėsojnė si kundėrshtar tė sheriatit (ligjit) tė All-llahut nė tokė.
Nėse i Lartėsuari mė jep pasuri, detyrohem qė, atė, t’a shfrytėzoj pėr vete dhe t’a pėrdor pėr tė mirėn e njerėzimit. Me kėtė strategji, hapen dyert e rizkut pėr njerėzimin dhe, njėkohėsisht, zhvillohet dhe ndėrtohet planeti tokė. Nuk do tė pėrfitoja asgjė, nėse pasurinė e deponoj dhe e ruaj. Kjo strategji, ėshtė kundėr progresit, kjo i mbyll dyert pėr tė tjerėt. Nėse, pra, i Lartėsuari mė dhuroi pasuri, unė do tė duhet t’a shtoj atė, me punėn time. Kėtė, do t’a ndėrlid-hja, me tė gjitha gjėrat e jetės. Nėse, i Lartėsuari mė mundėsoi nė njė specializim, obligohem qė t’a shpėrndaj atė dituri, nėse veproj kėshtu, atėherė, All-llahu xh.sh., do t’a kishte bekuar atė, dhe njėkohėsisht do tė mė pasuronte edhe mė shumė. Nga ne, kėrkohet tė jemi tė hapur, e jo tė mbyllur. Nėse, i Lartėsuari mė mundėsoi tė kem njė diēka, qė nuk e kanė tė tjerėt, atėherė, duhet t’a qarkulloj atė, sa janė nė lėvizje tė tjerėt dhe tė pėrfitojnė prej saj, etj.
Kėshtu, ėshtė edhe me ajetin Kur’anor:
“Derisa arriti nė perėndimin e diellit (aty, ku dukej se po perėn-donte), pa qė ai perėndonte nė njė burim lymi tė zi (turbullt) dhe aty, pranė, gjeti njė popull (pra, tek populli mė i largėt, nė perėndim, qė pėrjetonte vuajtjet e parisė sė tyre) Ne i thamė:” O Dhulkarnejn! Ose ndėshkoi, ose sillu me mirėsi ndaj tyre”[1]
Kėshtu, i Lartėsuari, i kishte dhėnė liri, tė sillej me ata njerėz, si tė dėshironte: keqbėrėsit i dėnonte, kurse me mirėbėrėsit sillej me shumė mirėsi.
Ashtu siē na tregon, i Lartėsuari, nė Kur’ani Kerim: “Ai tha: mizorėt do t’i ndėshkoj...” [2] . Pse u shpreh kėshtu, e nuk tha: O Zot, atė qė ėshtė mizor, do t’a lė tė ndėshkohet nė Ahiret. Nuk tha kėshtu, sepse ligjet e jetės dhe mendoj se kjo pikė ėshtė shumė e rėndėsishme, nėse gjykohet njė herė, do t’i mjaftojė pėr tė gjitha gjėrat qė i ka bėrė. Ai e dinte se, nė kėtė botė, njeriu nuk gjykohet pėrfundimisht, por, sikur tė mos ekzistonte edhe ky gjyq, pėrfun-dimi ynė do tė ishte anarkia.
Nė botė, ka besimtarė dhe jobesimtarė. Nė tė, ka tė mirė dhe tė kėqij. Qėllimi i kėsaj jete ėshtė pėrfitimi para sevapit. I Lartėsuari i ka dhėnė rregullat e jetės sė kėtij planeti. Nėse, njė person pabesim-tar vjedh, patjetėr duhet dėnohet edhe nė kėtė botė. Gjithashtu, personi pabesimtar, i cili ka tejkaluar ēdo kufi tė All-llahut, patjetėr, duhet tė dėnohet. Por, kjo nuk ėshtė e gjitha, nėse jemi ata qė duam t’a kemi jetėn e rregullt dhe nė harmoni tė plotė, atėherė, duhet tė jemi shumė organizativė nė punė. Sepse, ky rregull, tė bėn tė pėrgjegjshėm, e kjo pastaj, do tė detyrojė nė gjykime, ose tė bėhen dėnime edhe pėr thyerėsit e rregullores.
Tė jemi, pak mė tė vėmendshėm, nė kėtė ajet. A thua, pse, i Lartėsuari, i filloi thėniet e Tij, gjatė tregimit tė biografisė sė Dhul-karnejnit, me: “Ai tha: mizorėt do t’i ndėshkoj” e pastaj tha: “Kurse, ai i cili ka besuar dhe bėrė vepra tė mira, do t’a shpėrblejmė me mirėsi...”[3] , sepse ndėshkimi ėshtė para, ai i paraprin dekorimeve, ose siē ne i quajmė shtesa ose dhėnie kurajo. Nėse marrim nje punė, pa marrė parasysh cila ėshtė ajo, dhe ad-ministratorėt e ndėrmarjes, nuk e ndėshkojmė hilexhiun, dhe po ashtu nuk e stimulojnė punėtorin, atėherė, ajo punė nuk do tė jetė frytdhėnėse. Do tė ishte e rregullt, sikur tė ndėshkohej hilexhiu, sepse puna, pastaj, do tė ecte nė baza tė shėndosha, e kur tė arri-hen frutat e para tė asaj pune, atėherė vjen nė shprehje shpėrblimi, ose stimulimi i punėtorėve mė tė mirė.Tė jemi shumė tė vėmendshėm, edhe nė kėtė pikė. Kjo ėshtė njė veēori, nė vete. Dėmtuesi, nė kėtė botė, ka dy ndėshkime. Atė, tė kėsaj bote dhe tė ahiretit. Dėmtuesit, sa pėr tė qenė preciz me Kur’ani Kerimin, janė dy llojėsh. Njeriu, qė dėmton veten e vet, dhe njeriu, qė dėmton njė njeri tjetėr. Qė tė dy, do tė llogariten - ndėshkohen. Njeriu, i cili e dėmtoi veten, bėhet i shkatėrruar, prej dėnimit tė tij edhe nė ahiret. Kėtė ndėshkim, e ka, sepse nuk i ka kryer obligimet ndaj All-llahut xh.sh, ose ndoshta e ka mohuar All-llahun dhe mirėsitė e Tij. Ai nuk ndėshkohet pėr pasurinė e madhe qė dispononte, e as pėr namazin. Por, ndėshkimi i erdhi pėr shkak se ishte mospėrfillės. Ai kėto i bėnte pa ndonjė shpėrblim tė kėsaj bote. Persona tė kėtij lloji, kemi shumė. Ose, si ai qė dėrgon letra anonime tė rrejshme, kundėr shokėve, grave ose fqinjėve tė tyre. Ose, si ai, qė dėshmon shehadetin rrejshėm, sa pėr t’a evituar rrezikun. Kėto i bėn, pa ndonjė shpėrblim. Ky lloj personi dėmton veten, sepse e ka marrė tatėpjetėn e vetshkatėrimit. Por, nė tė njėjtėn kohė, ky lloj njeriu, as nuk pėrfiton nga kjo botė, sikur qė pėrfitojnė njerėzit e llojit tė tjerė dėmtues. Si ai, qė vjedh pasurinė e tjetrit, apo ai, qė arrin kėnaqėsi tė shpejtuar. Ky lloj personi, ka shi-tur kėtė botė me ahiretin. Ka dhėnė tė pėrjetshmen, pėr tė pėrkohshmen.
Dėnimi do tė jetė nė dy mėnyra. Mėnyra e parė, ėshtė dėnimi i dukshėm, p.sh. ai qė kapet nė flagrancė duke vjedhur, ose ai qė merr tė drejtat e njė njeriu tjetėr me dhunė. Ky i nėnshtrohet kėtij lloj dėnimi. Mėnyra e dytė, njeriu, i cili tinėzisht vepron ato vepra, qė janė tė ndaluara nga All-llahu xh.sh. dhe, njėkohėsisht, nuk e beson Atė. Ky njeri, njė ditė, do tė kthehet tek All-llahu dhe do tė dėnohet dhembshėm.
Pra, All-llahu, secilit, ia ka caktuar pėrgjegjėsitė e tij, nė kėtė botė. Secili duhet tė jetė i kujdesshėm dhe vigjilent. Ai duhet t’a ketė me vete peshoren, qė sa herė tė ketė nevojė, t’a peshojė veten, gjatė lėvizjeve tė tij, nė botė dhe nė rrethin, qė ai jeton. Kėshtu, do tė veprojė, derisa t’a drejtojė ose zotėrojė atė lėvizje. Zotėrimi i lėvizjeve, ka pėr qėllim qė dėmtuesit t’i ndėshkojė e, kur-rėsesi, tė thuhet se, kėtė veprim tė lig, po ia lėmė All-llahut xh.sh. t’a gjykojė ose t’a dėnojė. Pa tjetėr, duhet tė ketė dėnim nė kėtė botė, ky ėshtė njė parandalim pėr ata qė nuk besojnė, ose pėr ata qė kanė harruar Lartėmadhėrinė.
I Lartėsuari thotė:
“Kurse ai qė ka besuar, dhe bėri vepra tė mira, pėr tė, ka shpėrblime mė tė mira, pastaj do t’i themi, atij, se le-htėsitė i ke nga Ne”
Do ndalojmė pak, nė shpjegimin e kėtij ajeti. Pse vallė nuk u plotėsua qė, ky njeri, do tė kthehet tek Zoti i tij dhe pastaj do tė hyjė nė xhen-net. Kėtu, vėrejmė njė urtėsi tė lartė. Vėrejmė se, imani, qėndron ndėrmjet robit dhe Zotit. I Lartėsuari ėshtė i vetmi, qė e di saktėsisht, nėse dikush ėshtė besimtar i vėrtetė apo, nėse, besimi tij ėshtė sa pėr sy e faqe, ose sa pėr t’a parė dikush, sepse fshehurazi vepron ato qė i ka ėnda, edhe pse ato veprime janė tė ndaluara.
Sado tė jemi tė sofistikuar, nuk jemi nė gjendje t’a dallojmė nėse dikush ėshtė besimtar i vėrtetė, apo, hiqet si besimtar. Pėr kėtė ar-sye, lėnda e tyre, kalon tek i Lartėmadhėruari. Ai, e di ēka fshihet nė brendi tė njeriut dhe ēfarė heshtin zemrat. Ai e di se, kush e bėn veprėn pėr hir tė All-llahut dhe kush e bėn sa pėr t’a shfaqur mirės-inė, pėr qėllime tė liga tė kėsaj bote.
Pėr kėtė arsye, lėnda e tij, i kalon All-llahut tė Lartėsuar. Atij nuk i shpėton asgjė, dhe kėshtu, besimtarin e vėrtetė e shpėrblen, kurse, ata qė kanė qėllime, tė lartėsimit tė pozitės sė tyre, ose tė tė mirave tė kėsaj bote, ose atyre qė paraqitjet i kanė hipokrite, lėnda e tyre do tė kalojė tek All-llahut dhe Ai do t’i gjykojė.
Vazhdojmė, me ajetin tjetėr, me radhė.[1]
“Derisa arriti nė lindjen e diellit (aty, ku dukej se po lind), vėrejti se, ai lindte tek njė popull (tek populli mė i largėt, nė lindje, qė pėrjetonte vuajtjet e parisė sė tyre), qė Ne nuk iu kishim dhėnė atyre mbulesė, nėn tė (diellin)”.[2] “Kėshtu, Ne dinim ēdo gjė (pėr tė) prej pėrvojės sė tij”.[3]
Nė fillim tė kėtij kapitulli, theksuam se ē’kuptim kishte ajeti Kur’anor ...qė Ne, nuk iu kishim dhėnė mbulesė, nėn tė (diel-lin).
(Leka i Madh) Aleksandri kishte arritur deri njė vend, ku dielli nuk mungonte pėr njė kohė tė gjatė. Ai popull, nuk ballafaqohej me ndėrrimin e ditės dhe natės, si popujt e tjerė, tė kėtij planeti. Dielli vazhdonte tė ishte prezent tek ta, njė kohė tė gjatė, sepse ata nuk i mbulonte terri. Sot, neve na ėshtė e njohur, se kemi vende nė tokė, nė tė cilat dielli lind dhe nuk perėndon pėr gjashtė muaj rrjesht, gjatė vitit, ose anasjelltas, perėndon e nuk lind, pėr gjashtė muaj. Kėto vende, janė Poli i Veriut dhe Poli i Jugut.
Me kėtė thėnie, i Lartėsuari, sikur ka dashur tė na tregojė se, kemi vende nė planetin tokė, qė nuk i nėnshtrohen rregullave tė natės dhe tė ditės, sikurse i nėnshtrohen vendet e tjera tė tokės.Tani, tė shohim, se ē’ndodhi me Dhulkarrnejnin, kur arriti tek diga. I Lartėsuari, thotė:
“Derisa arriti mes dy kodrave, poshtė tyre, gjeti njė popull, me tė cilėt shumė vėshtirė ishte pėr t’u marrė vesh. Ata i thanė: O Dhulkarnejn, vėrtet Jexhuxhėt dhe Mexhux-hėt janė shumė (tė llastuar dhe pervers) shkatėrrimtarė nė tokė...”. [1]
Ajeti Kur’anor, vazhdon tė na tregojė, kur ata i ofruan atij kundėrvlerė, pėr mundin dhe dijen e tij.
“...atė, qė mua ma dhuroi Zoti im (nga pasuria), ėshtė shumė mė e mirė (se ē’po mė ofroni ju), por ju mė ndihmoni me fuqi (punėtore), derisa tė ngrejmė njė digė ndėrmjet jush dhe atyre, qė kjo pastaj tė bėhet e pakalueshme”.[2]
Kėtu, kemi tė bėjmė me dy dispozita tė All-llahut xh.sh., i Cili dėshiroi tė na i tregojė, nėpėrmjet tregimit tė Dhulkarnejnit.
Dispozitėn e parė, e nxjerrim nga thėnia e Dhulkarnejnit: atė qė mua ma dhuroi Zoti im (nga pasuria), ėshtė shumė mė e mirė. Kjo jep tė kuptohet se, njeriu i drejtė dhe i mirė, gjithnjė bėn punė tė mira. Ai nuk mėrzitet pėr pasuri, e as qė punon pėr t’a grumbulluar e deponuar atė. Ka bindje tė plotė, se veprat e mira, tė cilat i bėn, janė mė tė vlefshme se sa, ajo qė i ofrohet, sepse ajo i mbetet pėrgjithmonė. Ai e di se, ajo qė shpėrndahet pėr bamirėsi, nuk humbet, por pėrkundrazi, ajo shtohet. Ky, qe njė prej argu-menteve, se Dhulkarnejni ishte njeri i drejtė. Sikur tė ishte njeri, qė paraqitej si i mirė, ai, me siguri, do tė gėzohej nė momentin kur iu ofruan para. Njeriu i tillė, nuk ngopet kurrė me pasuri, ai synon tė mirat e kėsaj bote. Ai nuk mendon, qė pasurinė e tij t’a deponojė tek All-llahu i Lartėsuar, i Cili do t’ia shumėfishonte mirėsitė.
Me kėtė, i Lartėsuari, sikur do tė na thotė: mos lakmoni pasur-inė, por lakmoni veprat e mira, qė ua paraqes juve. Mos ikni nga kėto mirėsi, kapini ato, sepse kėto janė mė shumė se pasuri. Kėto vepra, do t’ju sjellin dobi, nė kėtė botė dhe ahiret.
Dispozita e dytė. I Lartėsuari, gjithashtu, shprehet me fjalėt e Dhulkarnejnit: ...por ju mė ndihmoni me fuqi (punėtore), derisa tė ngrejmė njė digė, ndėrmjet jush dhe atyre, qė kjo pastaj tė bėhet e pakalueshme”.
Mesazhi, nė pjesėn e dytė, ėshtė: All-llahu dėshiron, qė ne tė punojmė pandėrprerė, derisa t’a evitojmė tė keqen prej veteve tona. Nėse bota ka njerėz tė llastuar dhe pervers, atėherė, tė mirėt duhen tė bėhen tok, pėr t’a evituar rrezikun ose kėrcėnimet. All-llahu xh.sh. na ka dhuruar mendjen, na ka mundėsuar, qė me tė, t’a evitojmė ēdo tė keqe, e kjo arrihet duke punuar vepra tė mira. Mendjen, nuk duhet t’a humbasim nėpėr diskutime, ose polemika tė kota, e as nė hulumtimet e kota, tė cilat janė tė panjohura pėr ne, pėr ato, tė cilat nuk na pėrkasin neve. Mos t’a shkatėrrojmė veten nėpėr ato vende, qė nuk janė produktive, qė nuk japin rezul-tate, ose nėpėr diskutime, qė nuk mund tė vėrtetohen. Nga ne, kėrkohet qė mendjen t’a shfrytėzojmė nė hulumtimin e sekreteve, tė cilat janė tė kapshme, qė mund tė zbulohen, ndaj atyre krijesave qė janė nėn patronazhin tonė, etj, qė kėto pastaj, tė na shėrbejnė pėr lehtėsimin e jetės, ose pėr evitimin e tė kėqijave, gjithashtu, pėr tė jetuar njė jetė tė ndershme dhe tė hareshme. Edhe pse, i Lartėsuari, na dhuroi kėtė mendje, pėr tė mirėn tonė, gjenden njerėz, tė cilėt e shfrytėzojnė kėtė, pėr vepra tė liga, e tė pado-bishme. Ata nuk kėnaqen vetėm me kaq, por ēka ėshtė edhe mė keq, ata u pengojnė tė tjerėve. Ata futin huti dhe dyshime ndėr njerėz, fusin hundėt nė metafizikė dhe, me kėtė, ata vetėm sa i ndihmojnė shkatėrrimit. Kėto veti tė kėqija, All-llahu xh.sh, nuk ia ka dhuruar mendjes, e cila ėshtė e kufizuar. Njeriu ėshtė i korni-zuar, kurse All-llahu xh.sh. nuk ka kufij, e as kondita.
Detyrė e mendjes sė njeriut, ėshtė qė t’a angazhojė atė, nė krije-sat, qė janė krijuar pėr tė.
Ajo ėshtė toka dhe ē’ka nė tė, si dhe gjithėsia, deri aq sa dėshi-ron i Lartėsuari tė na zbulojė nga sekretet e Tij.
All-llahu dėshiron qė t’a shfrytėzojmė mendjen, vetėm nė ato gjėra, qė na pėrkasin dhe preokupojnė neve, nė kėtė botė. Ai nuk do tė dėshironte, qė ne t’a mundojmė atė, pėr gjėra, qė nuk na pėrkasin dhe qė nuk janė nė domenin tonė. Angazhimi ynė, nė kėto hulumtime, do tė na shpinte nė pėrfundim tė dėmshėm dhe pa rezultat pėr Gjėja e parė, qė vėrejti Dhulkarnejni, tek ata, ishte dobėsia. Ata i kėrkuan mbrojtje prej Jexhuxhėve dhe Mexhuxhėve, tė cilėt ishin tė fuqishėm dhe keqbėrės. Ata ishin nė gjendje t’a paguanin Dhulkarnejnin, pėr mbrojtjen e tyre, kundėr shkatėrrimtarėve, masakruesve dhe plaēkitėsve, etj. Organizimi i tyre, nuk kishte qenė nė gjendje tė arrijė deri nė atė nivel, sa tė ishin nė gjendje tė mbroheshin nga ajo forcė shkatėrrimtare.
Duke e parė gjendjen e tyre, Dhulkarnejni, tha: atė, qė mua ma dhuroi Zoti im (nga pasuria), ėshtė shumė mė e mirė, Ē’kuptim tjetėr, mund tė ketė kjo thėnie? Dhulkarnejni iu tha: diturinė, qė disponoj, nėse e pėrdor pėr bamirėsi ose pėr tė ndihmuar dikė, ėshtė mė e vlefshme, se e tėrė pasuria e botės. Kuptohet, pasuria ėshtė relative, atė sot e ke, nesėr e humbė, kurse bamirėsia mbetet pėrgjithmonė. Vepra, e cila ka pėr qėllim kėnaqėsinė e All-llahut tė Lartėsuar, ėshtė gjėja mė e shtrenjtė, qė mund tė fitojė njeriu. Pse? Ajo qė deponohet ėshtė e pėrhershme, i shlyen tė kėqiat dhe kėshtu afrohet, mė afėr All-llahut.
Gjithashtu, ajo mbetet e pėrhershme nė ahiret, duke u shtuar, e kjo nuk pakėsohet. Pėr veprėn e mirė, qė vjen prej njeriut tė drejtė, e qė ka pėr qėllim kėnaqėsinė e All-llahut, pėr kėta, i Lartėsuari thotė, nė Kur’ani Kerim:
“Ne ju jemi atyre kujdestarė, nė kėtė botė dhe nė ahiret, pėr ju, ka ēdo gjė qė ju shijon shpirti juaj, dhe gjithashtu, mirėsi tė panumėrta. Kjo shpallje ėshtė nga Falėsi dhe Mėshirėploti”. [1]
Po ashtu, kėta janė, pėr tė cilėt, thuhet: “Vėrtetė, All-llahu ėshtė mbrojtėsi i atyre qė besuan...”[2] , pėr kėta, gjithashtu, thuhet: “Ai qė ka dro (bindje ose i pėrmbahet dispozitave) All-llahun, atij, i bėn rrugėzgjidhje dhe e furnizon, prej andej, nga s’e kujton fare” .[3]
Nga kjo, mėsuam se njeriu i mirė dhe i drejtė, shpėrblimet i ka kėtė botė. Kėtij, lutjet i pranohen, pėr ēdo gjė, qė i dėshiron zemra. Njėkohėsisht, ky ėshtė nėn mbrojtjen e All-llahut tė Lartėsuar, i Cili qėndron pėrballė secilit njeri, qė e bezdis atė, duke e poshtėrsuar, ose ata qė orvaten t’ia humbin sundimin.
Ai bėn qė bezdia tė mos pėrplaset me besimtarin, sepse mbrojtėsi i tij ėshtė All-llahu xh.sh. A thua kush mund t’a bezdisė atė, qė ėshtė nė mbrojtje tė All-llahut tė Plotėfuqishėm? Plus kėsaj, ajo mirėsi e afron, atė, tek All-llahu xh.sh. Kjo afėrsi i mundėson atij, qė nė ēdo vėshtirėsi ose krizė, tė ketė rrugėdalje. Ato rrugėdalje, i vijnė andej nga nuk e ka llogaritur fare. Me kėtė, nuk nėnkuptohet vetėm vėshtirėsia ekonomike ose rizku. Pėr ato tė mira, atij i hapen dyert, andej, nga ai nuk ka menduar kurrėn e kurrės se mund t’i lehtėsohet. Kjo dyerhapje e tillė, pėr tė, ėshtė nė kėtė botė, qoftė nė formė tė idesė ose tė veprės, kurse, ato tė ahiretit janė tė panumėrta ose tė panjohura pėr ne. Me to, do tė arrijmė njė fitore shumė tė madhe. A ka mė tė madhe se xhen-neti!?
Nėse ky, ėshtė shpėrblimi i mirėsisė, atėherė, si t’a lėshonte kėtė pasuri, Dhulkarnejni, kur e dinte fare mirė dhe kishte bindje tė plotė, se Ai i kishte krijuar rrethanat e kėsaj mirėsie? Si mund tė mendohet, se ai do t’a shiste kėtė mirėsi, duke lakmuar nė shpėrblimin e tyre?
Kėtu, nuk dyshoi fare, sepse ai tha: atė, qė mua ma dhuroi Zoti im (nga pasuria), ėshtė shumė mė e mirė. Me bindje tė plotė, iu tha atyre, se atė qė mė jep i Lartėsuari, ėshtė shumė mė mirė se kjo e juaja, dhe kėshtu unė refuzoj t’a marr tuajėn, edhe sikur tė ishte ajo pasuria e botės. Dhulkarnejni zgjodhi kėtė alternativė, dhe unė mendoj se, secili besimtar i mirė e i drejtė, kishte pėr tė shkuar drejt kėsaj alternative. Zgjodhi qė t’a mbrojė kėtė popull tė dobėt, nga mizorėt shkatėrrimtarė, tė cilėt, ishin tė paaftė nė vetėmbrojtje, por ē‘ishte edhe mė keq, ata nuk ishin nė gjendje, as tė mereshin vesh. Zgjodhi, qė shpėrblimin t’a mirrte nga i Lartė¬suari, pėr kėtė lloj mbrojtje, deri nė fitore.
Me se e mbrojti, kėtė popull? Mos vallė iu ndėrtoi njė mur, apo iu bėri ndonjė punė tė madhe, qė i kushtoi shumė mund dhe kohė. Jo. Ai kėrkoi nga ata, diēka, qė ata vetė do t’a bėnin. Kėtė e bėri me qėllim, qė kur ai tė largohet, ata tė ishin nė gjendje qė pėrsėri t’a bėjnė vetė. Ai, atyre, iu mėsoi se si t’a pėrdorin forcėn e tyre, pėr mbrojtje dhe ju tha: “por ju mė ndihmoni me fuqi (punėtore), derisa tė ngrejmė njė digė, ndėrmjet jush dhe atyre, qė kjo pastaj tė bėhet e pakalueshme”. Ai, ju bashkangjit atyre nė punė, i mėsoi se si t’a ndėrtojnė digėn, e cila do tė ishte mbrojtje pėr ta, dhe do t’i shpėtonte nga shkatėrrimet e shpeshta. Ajo u ngrit si rezultat i punės dhe mundit tė tyre dhe, kėshtu, u ndėrtua diga mbrojtėse, ndėrmjet popullit tė dobėt dhe keqbėrėsve. Me kėtė vepėr u mbrojtėn prej tiranisė, por kjo, njėkohėsisht, ju shėrbeu pasi mėsuan edhe njė strategji tė re pėr vetėmbrojtje.
Kėtu e shohim edhe urtėsinė. Ēdo popull, sado i dobėt tė jetė, mund tė bėhet i fortė, nėse mbėshtet tek dijetarėt dhe strategėt, qė ka vazhdimisht bota. Kėta persona, mund tė ndikojnė shumė pėr zhvillim dhe pėrparim, nėse popujt e dėshirojnė kėtė. Atyre, iu duhet vetėm t’iu shpjegohet shkaku i depresionit dhe i mossukseve tė tyre. Ata janė strategė dhe japin vizione tė qarta. Pėr t’a realizuar strategjinė e sygjeruar pėr mbrojtje, duhet tė marrė pjesė i gjithė kolektivi ose populli. Pėr tė patur sukses, duhet qė mbarė kolektivi ose populli, tė ndėrrojnė sjelljet e mėparshme dhe tė pajisen me veti tė reja, qė nuk i kishin mė parė.
Para se ta mbyll, pėrmbledhjen e sures Kehf (Shpella), dua tė them, se kjo sure ėshtė pėrplot shpella tė kėsaj bote, tė cilat ende nuk janė tė zbuluara. Kuptimi i parė, qė duhet t’a kemi parasysh ėshtė, se veprues ėshtė All-llahu i Lartėsuar. Asgjė, nuk mund tė bėhet, pa vullnetin e Tij. Nga ky kėndvėshtrim, secili njeri, duhet qė ēėshten t’ia kalojė All-llahut tė Lartėsuar, e kurrėsesi tė thotė, se do tė bėj kėtė, pa shtuar thėnjen ’inshaall-llah’ (nėse shpreh vullnet All-llahu), sepse ai qė posedon elementin e sė ardhmes, ėshtė vetėm All-llahu i Lartėsuar.
Urtėsia e dytė. Kėshtu, duhet tė jetė vizioni i njeriut, pėr prejardhjen e shkaqeve: Nėse All-llahu dikėnd, e ka begatuar me pasuri, ose tokė, ose, ndokėnd tjetėr e ka begatuar me rrizk, duhet tė jetė i bindur, se ajo ėshtė njė prej dhuntive tė All-llahut tė Lartėsuar. Mos tė mburret me to, e tė mendojė se kėtė e ka arritur nga shkathtėsia e tij. Mburrja, konsiderohet fillimi i largimit, nga besimi nė All-llah. Ai, i Cili t’i jep mirėsitė Ai, edhe t’i merr ato. Pa pėlqimin e Tij, asgjė nuk mund tė bėhet, prandaj do tė jetė shkatėrrues i vetvetes ai person, i cili mendon se mundet tė krijojė energjinė e vet, apo tė krijojė gjėra tė tjera. Ai, nė tė vėrtetė, do tė ketė mundėsi tė bėjė shumėēka, por duke u mbėshtetur nė pėlqimin dhe vullnetin e All-llahut xh.sh. Ky lloj pėlqimi i kėrkuar, ėshtė esenca e suksesit tė tij tė vėrtetė. Sikur tė mos ishte Ai, do tė zhdukej dhe do tė falimentonte pėr ēdo gjė. Puna ėshtė e kėrkuar dhe obligative, por, pa mburrje. Unė punoj, e All-llahu, inshallah, do ta parapėlqejė dhe begatojė atė, e pastaj t’a shndėrrojė nė rrizk.
Urtėsia e tretė. Reklamimi i gjėrave nuk prejudikon vėrtetėsinė. E mira dhe e keqja, nuk mund tė gjykohen nga thashethemet ose propagandat. Kjo na bėn, qė tė mos jemi nė gjendje t’a gjykojmė ngjarjen. Duke mos e njohur realitetin, mendojmė se gjykimi paraprak ishte i dėmshėm, ose e kundėrta, i gėzohemi ndonjė gjykimi, duke llogaritur se paska qenė i mirė pėr ne. E vėrteta, e sė mirės dhe e sė keqes, ėshtė tek All-llahu xh.sh, dhe ēfarėdo gjykimi, qė vjen prej Tij, gjithmonė duhet t’a pranojmė. Aty kemi urtėsinė e All-llahut, sepse ajo ėshtė sekret i fshehur pėr ne. Duke qenė se jemi besimtarė, ne e dimė, qė All-llahu nuk e dėmton besimtarin. All-llahu xh.sh. na kishte dhėnė disa shembuj, gjatė tregimit tė Musaut dhe Robit tė Mirė, prandaj, besimtari nuk duhet tė dyshojė.
Urtėsia e katėrt. Disa gjėra i pėrkasin kaderit (parapėrcaktimit), ato mund t’i ndodhin njerėzve edhe pa ndonjė lėvizje. Ai nuk ėshtė protagonist ose bashkėveprues i saj. Kėto gjėra, nuk ndodhin ashtu, shkel e shko, e as nuk pėrmbyllen ashtu lehtė. Ndodh nganjėherė, qė kėto, tė jenė shumė larg njohurive tona, por ne duhet t’a kuptojmė, se ajo qė ngjau, ėshtė njė prej kadereve tė kėsaj gjithėsie, e qė shkaktar i saj ėshtė All-llahu i Lartėmadhėruar.
Ajo qė ėshtė gjykuar t’i ndodhė njeriut, prej All-llahut tė Lartėsuar, duhet t’a dijė, se ajo ishte caktim i mėhershėm i planifikuar. Ato na ndodhin, shpesh, nė jetėn e pėrditshme. Si shembulli i atij, qė ia zhvrimosi tragetin, ose atij, qė e ngriti murin e askush nuk e kuptonte qėllimin. Kėto ngjarje janė sekrete, kėto do t’i kuptojė vetėm ai, qė i ėshtė mundėsuar t’a njohė tė vėrtetėn, prej All-llahut xh.sh.
Urtėsia e pestė. Ne, sado tė jemi tė dobėt, do tė mėsojmė shumė, prej atyre, qė u ėshtė dhėnė dhunti nga i Madhėrishmi. Sikur, kėsaj diturie, t’i shtojmė edhe punėn, padyshim se All-llahu xh.sh. do t’i begatojė.
Dhe sė fundi, duhet t’a kemi tė qartė se, kur All-llahu na pais me dhunti dhe punė tė mira, Ai do tė na japė edhe elementet mė tė mira tė mundshme, qė tė kemi mundėsi tė fitojmė shpėrblime dhe sevape, nė kėtė botė dhe ahiret. Sikur tė jetė i kėnaqur All-llahu xh.sh., me veprat e njeriut, ato e bėjnė tė pasur, dhe i jepen shumė mundėsira nė jetė.Shumė orientalistė nuk ngopen me fyerjet e tyre. Ata mundohen, qė disa gjėra t’i shpjegojnė, sipas tekeve tė tyre. Kuptohet, ata gjithmonė mundohen tė fusin huti ndėr besimtarė, duke sjellė shembuj disa qortime, qė All-lahu i Lartėsuar ia bėri tė Dėrguarit tė
Tij, Muhammedit s.a.v.s., nė Kur’ani Kerim. Prej burimeve hy-jnore, ata morėn disa shembuj qortimesh, pastaj filluan t’i instru-mentalizojnė, duke thėnė se ai “nuk paska” qenė nė rrugė tė mbarė.
Tė shohim, njė prej thėnieve, tė All-llahut tė Lartėsuar:
“...dhe kėrko falje pėr gabimin tėnd”[1] . “Dhe sikur mos tė kishim forcuar ty, ti pothuaj, do t’u ishe dhėnė pak atyre. Por, Ne do tė bėnim t’a shijoje (ndėshkimin) dyfish nė kėtė jetė dhe dyfish pas vdekjes, pastaj pėr ty, tek Ne, nuk do tė gjendej kurrfarė mbrojtėsi.[2]
Kėto qortime, i erdhėn pejgamberit s.a.v.s., nga All-llahu xh.sh., pas luftės sė Bedrit, kur muslimanėt i kapėn robėrit e luftės. Pėr lirimin e tyre, kishte kėrkuar, qė t’ju mėsonin muslimanėve shkrim-lexim.
“Nuk ėshtė pėr Pejgamberin, tė ketė robėr lufte, pėrderisa t’i mposhtė (armiqtė) nė tokė. Ju lakmoni tė mirėn e kėsaj bote, por All-llahu, pėr ju, dėshiron ahiretin...” [3]
Ēfarė flitet pėr vajtimin e tė Dėrguarit tė All-llahut s.a.v.s., kur zbriti ky ajet, dhe ajetet e tjera, qė e qortuan atė, nė lidhje me kėtė betejė. Kėto ajete, orientalistėt i marrin si shembuj. Ata mundohen tė futin huti, ndėr ne, kinse Pejgamberi s.a.v.s.nuk paska qenė nė rrugė tė drejtė.
Para se tė filloj shpjegimin, rreth kėtyre ajeteve, do isha ndalur pak me kėta, qė shkoqisin kėto ajete. Kėta, na bėjnė shėrbim, qė ne tė ndihemi edhe mė tė fortė, se nuk ka kurrfarė dyshimi se, Kur’ani Kerim, ėshtė shpallje e All-llahut tė Lartėsuar. Kjo jep tė kuptohet se,
Kur’ani nuk ka devijuar, e as, nuk ka ndryshuar. Edhe pse, nė tė, janė qortimet, qė i janė bėrė tė Dėrguarit tė Tij. Nė tė, nuk ėshtė ndryshuar, as edhe njė shkronjė e vetme. Ne shėrbehemi me kėto ajete, ashtu siē na u shpallėn ato. Kėto fakte, e vėrtetojnė origji-nalitetin e tij, i cili, arriti tek ne, pa u ndryshuar fare. Kėto fakte, na pėrkujtojnė ajetin e All-llahut, i Cili, thotė: “Vėrtetė, Ne jemi Ata, qė e zbritėm pėrkujtuesin (Kur’anin), dhe (padyshim qė) Ne, do t’a ruajmė atė (nga ndryshimet eventuale, qė do tė mun-dohen, tė fusin nė tė).[4]
Pėrderisa, kėto ajete, u zbritėn nė Kur’an, nė kohėn e Pejgam-berit s.a.v.s., dhe ai e kapte shpalljen e Kur’anit, pastaj atė ia pėr-cillte besimtarėve, sikur, Pejgamberi i All-llahut, tė mos ishte besnik, ai nuk do t’i shpallte kėto ajete. Kishte mundėsi, qė t’i fshihte kėto ajete. Me siguri, askush, nuk do tė kuptonte, nėse kėto ajete i ishin shpallur ose jo. Sikur autori i Kur’anit tė ishte njeri, me siguri ajetet e qortimit nuk do t’i fuste. Natyra e njeriut, nuk mund tė pranojė kritika, ai dėshiron tė paraqesė “gjithėdijen” e tij. Nuk ka projekt njerėzor, qė do t’a injoronte ose qortonte veten. Me siguri, secili projekt, e proklamon projektin, si njė nga mė tė pėrsosurit dhe pa gabime.
Kėto ajete, vėrtetojnė se, ky Kur’an, ėshtė shpallje e All-llahut tė Lartėsuar, dhe Muahmmedi s.a.v.s., kėto ajete, nuk i fshehu. Ky veprim, sinjalizon se ai ishte njė njeri i sigurtė dhe shumė besnik, ndaj pėrgjegjėsisė sė vet. Atij nuk i shpėtoi asnjė shkronjė, dhe ky libėr, qėndroi i pa ndryshuar mbi 1400 vjet. Kjo, edhe njė herė ar-gumenton se, Kur’ani Kerim, neve na prezentohet pa asnjė ndry-shim dhe pa asnjė zėvendėsim.
Para se tė filloj tė hap debatin tim, rreth temės sė sipėrpėrmen-dur, e pashė si shumė tė arsyeshme t’a bėj kėtė hyrje. Ata, tė cilėt, mundohen t’a shkatėrrojnė kėtė fe, ata sjellin fakte, se Kur’ani ėshtė fjalė e Zotit dhe i pandryshuar, si dhe tregojnė, se Muhammedi s.a.v.s., ishte besnik nė shpallje.
Tani t’i shohim ajetet, tė cilat qortojnė tė Dėrguarin e All-llahut tė Lartėsuar. Orientalistėt kanė shtruar shumė pyetje, por unė, para se tė filloj t’ju pėrgjigjem pyetjeve tė tyre, mendoj se, sė pari, duhet tė jap pėrgjigje rreth dyshimit nė Kur’ani Kerim. Komenti i tyre, njėkohėsisht , ėshtė edhe pyetja e tyre, rreth sures Teube. Ata thonė, se Muhammedi s.a.v.s. ka harruar tė shkruajė ajetin hyrės nė kėtė sure, pra ‘Bismil Lahir Rahmanir Rahim’. Ata vazhdojnė tė shtojnė, duke thėnė se kjo nuk ėshtė pėr t’u habitur, sepse edhe ai ishte njeri sikur ne, dhe, normalisht, njeriu harron.
Pikėrisht, kjo ėshtė e vetmja sure, qė unė dua t’ju pėrkujtoj ori-entalistėve, se edhe kėta janė tė pėrfshirė nė kėtė sure. Pėr shkak, se All-llahu i Lartėsuar nuk do t’i mėshirojė njerėzit, qė janė pėrf-shirė nė kėtė sure. Nuk e filloi kėtė kaptinė me ‘Bismil-Lahir Rah-manir Rahim’, sepse i Lartėmadhėruari, pėrfudimisht, i ka mbyllur dyert e Mėshirės sė Tij, prandaj edhe fillon me:
“Kjo ėshtė (deklarata) e justifikimit, nga ana e All-llahut dhe tė Dėrguarit tė Tij, ndaj tė gjithė atyre, qė kishin marrėveshje me mushrikėt (politeistat, paganėt)”.[5] Pataj thotė: “...se All-llahu dhe i Dėrguari i Tij u liruan (prej tė gjitha detyrimeve) kundrejt (akuzave) tė mushrikėve...” [6] pastaj thotė: “...dhe ti pėrgėzoi mohuesit, me dėnim tė dhembshėm”[7] .
Gjithashtu thotė: ”...dhe vritni mushrikėt, kudo qė t’i gjeni, pastaj bllokoni ata (robėroni) dhe u kini kujdes tė papriturave tė tyre...” [8], pastaj kemi thėnien tjetėr: "E si ėshtė e mundur, qė mushrikėt tė kanė marrėveshje me All-llahun dhe tė Dėrguarin e Tij, pėrveē...”[9]
Pastaj thėnia e Lartėmadhėrisė: Si (tė keni marrėveshje me ta) kur, ata, sikur (njė kohė) t’a merrnin fuqinė mbi ju, nuk do t’i pėr-fillin lidhjet qė patėt me ta, as marrėveshjen, e as (lidhjet) farefis-nore? (Ju kėnaqin) Me fjalė, ata ju dredhojnė, zemrat i kanė kundėr jush, sepse shumica e tyre janė besėthyes. Ata, ajetet e All-llahut i shkėmbyen, me njė kundėrvlerė tė vogėl dhe (u bėnė) pen-guesit e rrugės sė Tij. Vėrtetė, ata, bėnė punė tė shėmtuar. Ata, nuk e respektojnė (marrėveshjen me) besimtarin, e as faresisin, ata, si tė tillė, i kanė tejkaluar tė gjitha normat (njerėzore).[10]
Pastaj, All-llahu thotė: “...luftoni parinė e femohuesve, vėrtetė, ata nuk i pėrmbushėn betimet e tyre, ndoshta, kėshtu, do tė ndalen (nga veprat e tyre shėmtuara). A nuk do t’a luftoni popullin, qė i shkel betimet e veta dhe (njėkohėsisht) u munduan qė t’a nxjerrė tė Dėrguarin, kur ata, tė parėt, e filluan (sulmin). A mos (vallė) po ju frikėsoheni atyre? Po tė ishit besimtarė (tė vėrtetė atėherė ju) do t’ishte mė e drejtė, qė All-llahut t’i bindeshit (frikėsoheshit). I luftoni ata, sepse All-llahu do t’i ndėshkojė me duart tuaja, pastaj do t’i poshtėrojė dhe, mė pastaj, do tė korrni fitore mbi ta, kėshtu qė zemrat besimtare do tė shėrohen” .[11]
Pastaj thėnia: “Nuk i takon mushrikėve, tė pėrkujdesen pėr xhamitė e All-llahut, ata (haptaz po) dėshmojnė femohimin, pėr vetvetet e tyre. Punėt e tyre janė tė kota dhe nė zjarr do tė jenė pėrgjithmonė” .[12]
Vazhdojnė ajetet, njėra pas tjetrės, tė gjitha vėrtetojnė se All-llahu i Lartėmadhėruar nuk i udhėzon mizorėt, dhe shkatėrruesit. Ai thotė: “ O ju qė besuat, mos i merrni (si kujdestarė, ose shembull pėr tė mirė) prindėrit (ose gjyshėrit etj.) dhe vėllezėrit tuaj, nėse ata parapėlqejnė mosbesimin ndaj besimit, nėse dikush nga ju i referohet atyre, ai do tė jetė dėmtues (i vetes)”. [13]
Gjithashtu, i Lartėmadhėruari, thotė: Ata (pabesimtarėt), me fjalėt e tyre, mundohen t’a shuajnė Dritėn e All-llahut, kurse All-llahu, nuk do t’a lejojė, kurrė, njė gjė tė tillė. All-llahu (pėrkundrazi) do t’a plotėsojė Dritėn e Tij, edhe pse, femohuesit, e urrejnė (kėtė)” .[14]
Kėta, tė cilėt u theksuan nė kėto ajete, si dhe shumė tė tjerė, qė nuk u theksuan, e qė i pėrkasin kėtij lloji, janė tė padėshirueshėm. Tė gjithė kėta, konsiderohen jashtė mėshirės sė All-llahut tė Lartėsuar. Vėrtetė, do tė ishte e pakuptimtė, qė njė sure, tė fillojė me mėshirėn (tolerancėn) e All-llahut, kur, po ajo sure, parala-jmėron njerėzit qė pėrjashtohen pėrgjithmonė nga mėshira e All-llahut (tregon zero tolerancė). Pra, Muhammedi s.a.v.s., nuk paska haruar, por dėshira e All-llahut tė Lartėsuar ishte, qė nė kėtė sure, mos tė pėrmendet mėshira e All-llahut, sepse dėnimi i kėtyre ėshtė i paevitueshėm dhe pėrjetshėm.
Pas kėtij shpjegimi, tė kthehemi tek tema jonė, tek qortimi ndaj tė Dėrguarit s.a.v.s., nė Kur’ani Kerim.
All-llahu i Lartėsuar, e qortoi tė Dėrguarin e Tij, duke i thėnė: “...kėrko falje pėr gabimin tėnd”, si dhe, nė suren Fet’h, i Lartėsuari i thotė: “ Vėrtetė, Ne, ty tė dhamė fitore tė qartė. Pėr tė tė falur ty, All-llahu, nga tė gjitha gabimet, si ato tė kaluarat, ashtu dhe ato tė ardhmet...”[15]
Si mund tė kuptohet falja, nga e kaluara dhe e ardhmja, kur, nė tė njejtėn kohė, i Lartėsuari, kėrkon nga ai: kėrko falje pėr ga-bimin tėnd? Cilat janė gabimet, tė cilat i kishte bėrė i Dėrguari All-llahut xh.sh? Nėse marrim ajetet e qortimit, shumica e tyre kėshillo-jnė Muhammedin s.a.v.s., qė mos t’a marrė mbi vete barrėn e thirrjes (davetit) islame. Kėshtu i Lartėsuari, nė njė prej sureve, thotė: “ Ta, Ha[16]. Ne, nuk ta zbritėm ty Kur’anin, pėr tė tė munduar. Por (ate t’a zbritėm) kėshillues, pėr tė gjithė ata, qė i frikėsohen (All-llahut)” [17]
Gjithashtu, i Lartėsuari thotė: “ Mbase, ti do t’a shkatėrrosh veten, nga hidhėrimi pas tyre (duke u munduar ti bindėsh ata), nėse ata nuk i besojnė kėto thėnie ( tė Kur’anit)?[18] Pastaj, thėnia e All-llahut, qė i thotė tė Dėrguarit tė Tij: “...pse ia ndalon vetes atė, qė All-llahu t’a lejoi ty”. I Lartėsuari, thotė, pėr pe-jgamberin: “ Ne e dimė (kuptojmė) pikėllimin tėnd, qė t’a shkaktojnė thėniet e tyre...” [19] Pastaj thėnia: “ Mbase, do t’ju lėsh diēka, prej asaj qė tė shpallet ty (shpresat e idhujtarėve), e ti ngushtohesh pėr ta (sepse atyre mund t’ju vijė rėndė tė dėgjojnė thėniet...)...”[20]
I Lartėsuari, pėr tė Dėrguarin e tij, thotė: “...ndaj ti (o Muham-med), mos e shkatėrro veten, duke u dėshpėruar pėr ta...”[21]
Po ashtu, thotė:
“ U vrenjt (Muhammedi u mrrol) dhe ia ktheu shpinėn, sepse atij i erdhi njė i verbėr” [22]
Dhe thotė: “ Po tė mos kishte qenė libri (dispozita e cak-tuar) i mė hershėm prej All-llahut...”[23], si dhe shumė ajete, tė cilat e ngarkojnė Muhammedin s.a.v.s., me qortime tė tilla. All-llahu thotė: “Ti ndaj tyre nuk je mbizotėrues”Kur’an, Gashije , 22 “...Thuaj: Unė nuk jam pėrgjegjėsi juaj” [24]
Tė gjitha kėto ajete, ishin qortim pėr Muhammedin s.a.v.s., por ēfarė qortimi ėshtė ky? Ai ėshtė qortuar pėr gjėra, qė nuk aludonin pėr atė, ato nuk i pėrkasin atij. A thua ēfarė e preokuponte tė Dėr-guarin e All-llahut, tė ngarkohej me barrat, tė cilat nuk i pėrkisnin atij? Sigurisht, ajo ishte dashuria pėr Zotin dhe fenė.
Dėshira e tij, ishte qė imani tė hynte tek secili njeri, nė tė gjitha zemrat. Dashuria e tij pėr Zotin, shprehte sinqeritetin e tij nė thirrjen nė fe. Atė, e bėnte me shumė pasion, prandaj ngarkohej edhe me gjėra, qė nuk i pėrkisnin. Kėto sjellje tė Muhammedit s.a.v.s., si tė thuash u bėnė shkak qė, All-llahu, prej Mėshirės sė Tij, tė thotė: “Ne, nuk ta zbritėm ty Kur’anin, pėr tė tė munduar”, ēka do tė thotė se, ti, o Muhammed, po bart barrėn, e cila nuk tė pėrket, kurse Ne, nuk t’a zbritėm Kur’anin, qė ti t’a mundosh shpirtin tėnd.
Kur’ani ėshtė, vetėm, njė informator dhe pėrkujtues, pėr njerėzimin, pastaj “...atėherė, kush do, le tė besojė. E kush do, le tė mos besojė...”[25] All-llahu, pėr kėtė adresė, thotė:“...a ti (o Muhammed) do t’i ur-resh (do t’i detyrosh) njerėzit, derisa ata tė bėhen besimtarė?!” [26]
Kėto ajete tė All-llahut, na japin tė kuptojmė, se feja islame ėshtė shumė larg urrejtjes. Ishte njė urtėsi e lartė kjo, prandaj sevapi dhe ndėshkimi vijnė si pasojė e thėnieve: vepro ose mos vepro. All-llahu i Lartėsuar tė ka thėnė: bėje kėtė, e mos e bėj atė, pastaj i tre-goi njerėzimit rrugėn e drejtė dhe tė shtrembėr. Kėtu, edhe filloi drejtėsia e All-llahut xh.sh., njeriun e la tė lirė. Atij, ia parashtroi zgjedhjen alternative, dhe pas kėsaj, nuk ka vend urrejtja. I Dėr-guari i All-llahut, duke qenė se e dinte me plotėbindje, se ēfarė do t’i priste mosbesimtarėt, mėrzitej dhe pikėllohej pėr ta. Ai mundo-hej, provonte tė gjitha format qė ata t’i afrojė, bile, shpeshherė, provonte me metoda qė nuk ishin tė natyrės sė tij. Kėtė e bėnte pėr tė mirėn e tyre, pėr t’i pėrfituar qė, edhe ata, tė hyjnė nė Mėshirėn e All-lahut.
Muhammedi s.a.v.s., ishte informuar se ishte i dėrguar, Mėshirė nga All-llahu pėr mbarė njerėzimin. Kjo, atė, e bėnte tė dėshpėruar dhe tė mėrzitur.
Para se tė fillojmė polemikėn, rreth kėtyre ajeteve, e shoh tė ar-syeshme, t’iu paraqes dy gjėra.
E para, ata, tė cilėt janė munduar tė fusin huti dhe dyshim tek muslimanėt, duke i pėrdorur ajetet e qortimit, si alibi ndaj tė Dėrguarit tė All-llahut, ata kanė gjykuar vetet e tyre, sepse janė tė shen-jėzuar. Kur ti e merr Kur’anin, duhet qė t’a pėrjetosh njė pjesė tė tij, pastaj, pjesėn tjetėr, do t’a evitosh. Gjithashtu, kemi edhe ajete, qė e ngrejnė dhe e lartėsojnė, Muhammedit s.a.v.s., si: “ ...dhe, vėrtetė (ti o Muhammed) je me njė moral tė lartė”[27] , pastaj “...dhe, vėrtetė (ti o Muhammed) po i udhėzon nė rrugė tė drejtė”[28] ,pastaj thėnia: “ ...dhe, ty, tė dėrguam mėshirė pėr njerėzimin”[29] pastaj thėnia: “ ...bindjuni All-llahut, gjithashtu bindjuni edhe tė Dėrguarit...”[30]
Shumė ajete kur’anore, e kanė lartėsuar Pejgamberin e All-llahut. A ėshtė e logjikshme, qė tė injorohen tė gjitha kėto ajete dhe tė merremi vetėm me ajetet e qortimit!?
Kėto qortime u ngjasojnė, atyre personave, qė ju mjafojnė thėniet e ajeteve, si p.sh.: “ ...mos ju afroni namazit...”[31] . Me kėto lloj shpifjesh dhe veprimesh, njerėzit mundohen t’a njollosin tė vėrtetėn, e t’a fshehin realitetin. Por, unė, nuk e komentoj kėshtu.
E dyta, Kemi dallim kur themi qortim mbi dhe qortim nė. Qortim, aludon nė njė ngjarje ose ndodhi, sepse rregullat, tė cilat i kemi vendosur ndėrmjet nesh, janė harmonizuar nė atė mėnyrė, sa qė nuk lejojnė gabime. Por kėto ndodhi, para sė gjithash, paraqiten prej dashurisė mes personit dhe atij qė e qorton. Ti nuk e qorton njė njeri, qė ėshtė ndėrmjet teje dhe grupit tjetėr. Pabesimtari, nuk qortohet pėr mėkatin qė bėri, ėshtė thėnia e njohur se: pas mosbe-simit, nuk ka mėkat.
Mė kėtė, kuptojmė, se nuk kėshillohet armiku, prandaj ai edhe nuk qortohet pėr veprat qė bėn. Ti, nga ai, nuk pret gjėra tė mira, pra, ēfarėdo tė keqe tė tė bėjė armiku, ti nuk ke pse t’a qortosh atė.
Qortimi mbetet vetėm mes teje dhe atij qė ke mirėkuptim, atė qė e do. Qortimi do tė kuptohej, sipas shkallės sė mirėkuptimit ose dashurisė qė e ke. Nėse, dashuria, ėshtė e madhe, qortimet bėhen pėr gjėra shumė tė vogla. Nėse dashuria ėshtė e mesme, qortimi do tė jetė pėr gjėra tė mėdha. Njė njeri, qė pak e njeh, nuk e qorton pėr gjėra tė vogla, por nėse ėshtė njė person qė e do, qė ėshtė i shtrenjtė tek ti, ose e ke vėlla, qortimi do tė jetė aq sa, ai, ka zėnė vend tek ti. Qorton vėllain, mė shumė, se sa e qorton shokun tėnd. E qorton shokun, mė shumė, se sa e qorton njė tė huaj. Qortimi i gjėrave tė vogla vjen, si rezultat i dashurisė.
Kjo, pra, qenka e kundėrta e asaj, qė dėshirojnė dualistat. Prej kėsaj, ne shohim njė dashuri tė madhe mes All-llahut dhe tė Dėr-guarit tė Tij. Kjo dashuri, ka bėrė qė All-llahu t’a kėshillojė tė Dėr-guarin e Tij. A mos vallė, e qortoi pėr thyerjen e rregullave tė gjithėsisė, apo ajo ishte mėshirė pėr tė dhe frikė ndaj tij?
Tė sjellim njė shembull, qė do tė ketė dy kuptimeve. Psh.unė kam dy fėmijė, njėrin prej tyre e kam tė zellshėm, kurse tjetri ėshtė pėrtac, nuk e do punėn. Kėtij tė fundit ia pėrkujtoj shpesh detyrat, dhe shumė punė tė tjera, njėkohėsisht edhe e qortoj. Kurse fėmijės tjetėr, nuk i lė detyra, sepse ai ėshtė i kujdesshėm nė mėsime, nė ushqim, nė gjumė. Por, derisa, edhe nuk pushon, gjithashtu edhe kėtė e qortoj. Fėmijėn e parė, e qortoj, sepse nuk ėshtė nė linjat e rregullta, ai nuk mėson. Mundimet e mia, me kėtė fėmijė janė tė natyrės, sa pėr t’a kaluar klasėn. Kurse fėmija tjetėr, qė nuk i thyen regullat, edhe ky qortohet nga unė. Kujdesi im ose qortimet e mija, pėr kėtė, janė tė nivelit tjetėr. Kėtė e qortoj, tė mos konsumohet. Ky lloj qortimi, ose kjo kėshillė, ėshtė pėr tė mirėn e tij. Kjo argumen-ton, dashurinė dhe frikėn e madhe qė kam ndaj tij.
Kur i them atij, leri detyrat, pusho pak, sa tė kthjellesh, kėtė e qortoj, dhe prej tij kėrkoj, qė ai tė veprojė sipas parimeve tė mia. Kohė mė parė, kam kėrkuar nga ai tė mėsojė, sa tė kalojė. E qor-toja, i flisja, nėse nuk mė dėgjonte ose respektonte fjalėn time. Tani e qortoj atė, sepse duhet t’a kursej atė. Qortimi ėshtė pėr tė, e jo mbi tė. Qortimi im, konsidrohet mėshirė pėr tė, e jo se ai ka bėrė ndonjė gabim.
Ajetet qė e qortojnė Muhammedin s.a.v.s., shumica janė tė kėsaj natyre. Ai nuk e ngarkon, atė, me aktakuza antiligjore. Veprimet e tij, ishin tė lejuara, ai kishte kaluar nga gjėrat e lehta, tek ato mė tė rėndat. “U vrenjt (Muhammedi u mrrol) dhe ia ktheu shpinėn, sepse atij i erdhi njė i verbėr”. Njeriu i verbėr, i cili erdhi tek i Dėrguari All-llahut, ishte njė person, i cili kishte pranuar islamin dhe ishte pėrplot iman. Ai kishte ardhur tek ai, pėr tė mėsuar edhe mė shumė. Tani shtrohet pyetja, a do tė ishte mė lehtė pėr tė Dėrguarin e All-llahut xh.sh., t’a thėriste njeriun e verbėr, apo t’a qortonte veten me kurejshitėt, qė ishin pėrplot urrejtje dhe mospėrfillje. Pa dyshim, mė lehtė, pėr tė, do tė ishte tė ulej me atė, i cili kėrkonte qė t’a udhėzonte nė besim. I Dėrguari All-llahut, kishte zgjedhur rrugėn mė tė vėshtirė. Ai mendonte, se Islami do tė pėrparonte, sikur t’i thėrriste nė udhėzim, liderėt ose mospėrfillėsit e tij. Kėtu, i kishte ndėrhyrė vullneti i All-llahut tė Lartėsuar, duke kėrkuar nga ai, s.a.v.s., tė mos e lė anash pjesėn tjetėr, ata janė, pėr tė, mė tė lehtė, e mos t’ju pėrkushtohet shumė vėshtirėsive. Pse? Kjo ishte pėr tė mirėn e davetit (thirrjes islame). Sikur, po i thoshte: pse i lė tė lehtat, e po futesh tek tė vėshtirat, kur All-llahu i zotėron tė dyja? E ti, o Muhammed, mos e ngushto veten, me ata, tė cilėt, zemrat e tyre, i kanė pėrplot mllef dhe refuzojnė tė udhėzohen. Por Unė dua, qė ti t’ju afrohesh atyre, qė t’i hapin zemrat dhe imanin, sepse ata janė mė afėr All-llahut. E mos e zgjidh rrugėn e vėshtirė, e cila tė sjell telashe dhe tė demoralizon. Tė gjitha qortimet, janė, pothuajse, tė kėtij lloji.
I Lartėsuari, e kishte paralajmėruar atė, se atij i janė falur tė gjitha mėkatet, e mėparshme si dhe ato tė ardhmet, megjithatė ai zgjohej natėn, nuk flinte. Shpesh herė, prej qėndrimit tė tij nė kėmbė, gjatė faljes sė natės, i fryheshin kėmbėt. Njė ditė, nė mėnyre habitėse, Aisha (gruaja e tij) e pyeti atė, s.a.v.s.,: O i dėr-guari All-llahut, a nuk je i falur prej All-llahut!? Iu pėrgjigj: Po! Por kjo, nuk do tė thotė, tė mos jem njė rob falenderues. Edhe pse ishte i falur, ai, prapė se prapė, vazhdonte duke adhuruar All-llahun me bindje tė plotė. A thua pse adhuronte, ai ishte i pėrkushtuar dhe nuk mungonte fare.
Nėse na lejohet t’i krahasojmė obligimet e njeriut, me tė mirat dhe begatitė qė Zoti ia jep atij, do tė shohim se ato janė tė pakra-hasueshme. Mirėsitė e All-llahut, janė tė panumėrta, ato janė tė pa-numėrta, kurse obligimet e njeriut ndaj krijuesit, janė tė pakta dhe shumė tė thjeshta. Kėshtu, zemra e besimtarit, i ndien dhuntitė e All-llahut. Sikur, All-llahu tė kėrkonte nga ne, kundėrvlerėn e atyre qė na ka dhėnė, nuk do tė na mjaftonte dita, e as nata, duke e ad-huruar Atė.
Zemra e besimtarit i ndien mirėsitė e All-llahut, sepse ato janė shumė mė tė mėdha, se sa falenderimi ose lutjet tona. Duke i kup-tuar kėto raporte, ai zgjohej natėn dhe falej, nė kohėn, kur njerėzit e tjerė flinin. Namazi i natės nuk ėshtė obligativ, ai tė harxhon en-ergji, si dhe falenderimet e tjera gjatė kėrkesės sė shpėtimit, ose si leximi i Kur’anit etj.
Sikur tė bashkoheshin tė gjitha kėto lutje, njeriu, prapė se prapė, e ndien veten tė mangėt, kundrejt begative tė All-llahut tė Lartėsuar, ato, janė shumė mė tė mėdha. Sikur, njeriu t’ė ishte i ob-liguar tė falej me kėtė ritėm, a do zbrapsej? Jo, asesi, jo. Muham-medi s.a.v.s., kėto lutje i bėnte pa pėrtesė. All-llahu xh.sh. kishte debulesė ndaj tė Dėrguarin e tij, sepse ai ngarkonte veten me pėrgjegjėsinė e pabesimtarėve. Ai mundohej, kėrkonte forma tė ndyshme, qė ata t’i afroheshin besimit, por ky angazhim i tepėrt, atė e pengonte dukshėm.
Duke menduar pėr ta, ai nuk kishte kohė t’i shijonte mirėsitė e kėsaj bote. Prandaj, i Lartėsuari e kėshillonte, ose, si tė thuhet, e qortonte duke i thėnė, se ti nuk je pėrgjegjės pėr ta, nėse ata beso-jnė ose nuk besojnė. Ti o Muhamed, e kryen misionin tėnd, nėse jua dėrgon mesazhin. Mjafton t’iu pėrcjellėsh atyre amanetin dhe, me kėtė, e ke ndriēuar rrugėn.
Ky ishte qortimi i All-llahut, a mund tė themi, se ky qortim, ka tė bėjė me mėkatet, apo, ky qortim, rrjedh nga dashuria, debulesa dhe mėshira e All-llahut tė Lartėmadhėruar? Siē thamė mė lart, All-llahu thotė:
“Mbase, ti, do t’a shkatėrrosh veten nga hidhėrimi, pas tyre (duke u munduar t’i bindėsh ata), nėse ata nuk i besojnė kėto thėnie ( tė Kur’anit), pastaj: “Ne, nuk ta zbritėm ty Kur’anin pėr tė tė munduar”, pastaj: “...pse ia ndalon vetes, atė, qė All-llahu tė lejoi ty”. Tė gjitha kėto ajete, tregojė dashurinė e All-llahut, ndaj tė Dėr-guarit tė tij. Dashuri tė madhe dhe mėshirė pa kufi. Gjithashtu, i thotė i Lartėsuari: “...andaj ti (o Muhammed) mos e shkatėrro veten me dėshprim pėr ta...”, sepse ti, ua pėrcolle atyre mesaz-hin dhe mos e angazho veten, deri nė shkatėrrim. Mos e lejo veten, nė asisoj gjėrash, qė po tė ndajnė nga mirėsitė dhe udhėzimet e Mia.
Kjo dashuri dhe kėto ajete, janė qortimet ndaj tij.
Mė duket, se nė dy ajete, orientalistėt e kanė tepruar, ai:“...kėrko falje pėr gabimin tėnd”. Po, pėr tė njejtėn gjė, nė suren tjetėr ka kėtė kuptim: “Kur erdhi ndihma e All-llahut dhe ngadhnjimi, dhe ti i pe njerėzit, duke hyrė nė fenė e All-llahut turma-turma. Pra, lartėsoje me Lavdi Zotit tėnd, dhe kėrko falje nga Ai. Vėrtetė Ai pranon pendimin,(ėshtė Mėshirues i madh)”.[32]
Nė kėto dy ajete, All-llahu, kėrkon nga i Dėrguari tij, istigfar. Fjala ‘istigfar ‘do tė thotė tė kėrkuarit falje, por, cili ėshtė mėkati dhe, pėr ēfarė, kėrkohet falja?
Ajeti i parė, qė ėshtė nė suren Gafir, fillon kėshtu: “Ti (o Mu-hammed) ke durim, sepse premtimi i All-llahut ėshtė hak (i pa shmangshėm), (prandaj ti) kėrko falje pėr mėkatin tėnd dhe lartėsoje me Lavdi Zotit tėnd, nė ēdo mbrėmje dhe ēdo mėngjes”.[33]
Nėse jemi preciz, istigfari nė kėtė ajet, ėshtė i lidhur me tespih (lartėsim dhe falenderimin) ose, sikur, thėnia tjetėr: “Prandaj, dije, se nuk ka Hyjni tjetėr, pėrveē All-llahut, kėrko falje pėr mėkatin tėnd, dhe pėr besimtarėt e besimtaret,...” [34]
Ēdo gjė ėshtė e qartė, kėto ajete kanė tė bėjnė me lutjet. Kėto ajete, aspak, nuk theksojnė ndonjė vepėr tė keqe, tė cilat pėrmba-jnė ndėshkim, e pėr kėtė arsye, duhet tė kėrkojė falje. Por kėtu, kėrkohet istigfar (falje) nė tespih (lartėsim), ēdo mbrėmje dhe mėngjes. Kėto, janė fjalė lutjesh, kėto e afrojnė besimtarin tek All-llahu xh.sh. Kjo, nuk ka tė bėjė, me qortim pėr vepra tė liga, ose me mospėrmbushjen e detyrave. Kjo, ka tė bėjė, me mundimin e tij tė tepėrt, pėr t’u afruar sa mė afėr All-llahut. E Lartėsonte, Atė, me lutje, me shehadet (thėnia: ‘Nuk ka Hynji tjetėr pėrveē All-llahut’), gjithashtu, kėrkonte istigfar pėr besimtarėt e besimtaret.
Ata qė i komentojnė kėto ajete, si kėrkesė pėr falje pėr t’u mos u dėnuar, janė tė gabuar. Kėto ajete, kanė tė bėjnė me adhurimet dhe afrimin tek All-llahu i Lartėsuar. I Dėrguari i Tij, kėrkonte istig-far, jo vetėm pėr veten e tij, por, pėr mbarė besimtarėt. Nė njė hadith, Muhammedi s.a.v.s., thotė: “ Askush nuk do tė hyjė nė xhennet, me veprat e tij. I thanė, edhe ti o i Dėrguari All-llahut? Tha: veēse nėse “i mbyll” sytė All-llahu, nga mėshira e tij”.
Prej kėsaj, mėsojmė se sado tė jetė besimi nė nivel, tė kėrkuarit falje ėshtė nevojė dhe domosdoshmėri e ēdo besimtari. Veprat, sado tė mira tė jenė, ato, nė fund, do tė vlerėsohen nga All-llahu i Lartėsuar. Ligjet, nuk erdhėn vetėm pėr tė Dėrguarin e All-llahut, por ato, janė pėr besimtarėt. Muhammedi s.a.v.s., pėr besimtarėt ishte shembull, ai ishte mjaft i kujdesshėm nė veprime. Kjo punė se-rioze e tij, kishte qėllim qė t’i jepte umetit tė vet natyrshmėrinė e vėrtetė njerėzore. Ai ishte i vetėdishėm, se veprimet e tij, ishin tė fa-lura nga All-llahu i Lartėsuar, por prapė se prapė e falenderonte All-llahun xh.sh. Ai zgjohej natėn, falej deri sa i enjteshin kėmbėt, kėrkonte istigfar nga All-llahu 100 herė nė ditė.
Tė gjitha kėto, i bėnte ngase ishte shembulli i pasardhėsve dhe umetit tė vet.
Pra, kėto ajete, radhiten nė kapitullin e lutjeve. Kėto, kishin pėr qėllim afrimin tek All-llahun xh.sh., e jo tė komentohen qortime nė sensin negativ, ashtu siē propagandojnė orientalistėt. Ata, kanė komentuar vetėm njė pjesė tė fjalisė dhe, me kėtė gjysmėfjali, janė pėrpjekur tė fusin huti.
Ne sollėm mjaft argumente, megjithatė do tė polemizojmė me ta, deri sa, ata t’a kuptojnė se janė dredhues dhe nė humbje.
Para se tė vazhdojmė me polemikėn, dua t’ju pėrkujtoj atyre, se ē’kuptim ka fjala ‘istigfar’. Ky ėshtė njė pjesė e imanit. Duke kėrkuar falje, njeriu e ndien veten tė turpėruar ose tė degraduar nga All-llahu xh.sh. Ndjenjen e degradimit tė besimtarit, All-llahun xh.sh.e interpreton si krenari, ose personalitet me karakter tė fortė, para jobesimtarėve.
Nuk do tė gjesh njeri, i cili e mohon All-llahun, qė t’i kėrkojė falje All-llahut. Tė tillėt, janė nė gjendje, t’a turpėrojnė veten e tyre edhe para syve tė botės. Atyre, nuk ju bėn pėrshtypje mėkati, atė e bėjnė pa ndonjė drotje ndaj Zotit. Por, kur ju kėrkohet falja pėr istigfar, ata krenohen pėr mėkatin ose krimin e tyre, qė kanė bėrė. Kjo, i detyron, ata, mos tė kėrkojnė falje. Prandaj, istigfar kėrkojnė vetėm ato zemra, qė kanė iman nė All-llahun e Lartėmadhėruar. Ato, duke e pranuar Atė, si tė vetmin strehim dhe mbėshtetje, ata, aty e gjejnė kėnaqėsinė dhe qetėsinė.
All-llahu, nė njė ajet, thotė: “Duke qenė se ti (o Muhammed), je nė mesin e tyre, All-llahu nuk do t’i dėnojė ata, sepse All-llahu nuk i ndėshkon ata, pėrderisa bėjnė istigfarė (kėrkojnė falje)”. [35]
Ky ajet kur’anor, na qartėsoi edhe mė tepėr fjalėn ‘istigfar’. Kjo ndodh, vetėm tek zemrat qė kanė iman. Ajeti shpjegon, se All-llahu nuk do t’i dėnojė besimtarėt, pėrderisa, ty o Muhammed, tė kam dėrguar mėshirė pėr botėn dhe, njėkohėsisht, pėrderisa Mėshira ime i paraprin ndėshkimit. Kėshtu, Unė nuk i ndėshkoj ata, duke qenė, se ti je mesin e tyre, garancė dhe mėshirė pėr ta. Ajeti, pastaj, na tregon se ēfarė do tė bėhet me ata, pasi Muhammedi s.a.v.s., do tė shkojė prej tyre “sepse All-llahu nuk i ndėshkon ata, pėrderisa, bėjnė istigfar (kėrkojnė falje)”.
Pra, edhe pas shkuarjes tėnde, o Muhamed, Unė, nuk do t’i dėnoj ata, pėrderisa bėjnė istigfar. Pse? Sepse istigfari ėshtė bindje dhe nėnshtrim, nė All-llahun e Lartėsuar, e kjo ndjenjė, nuk gjendet tek zemrat jobesimtare. Pėrderisa, imani ėshtė nė zemėr, atėherė Mėshira e All-llahut, mbėshtillet rreth robit tė Tij.
Kėshtu na sqaron, i Lartėsuari, domethėnien e istigfarit. Ai pra, qenka parandalues i ndėshkimit dhe pastrues i mėkateve. Tani, nė njė ajet tjetėr, na tregon se sa ėshtė vlera e istigfarit, tek Ai:
“...edhe pse ata (hipokritėt) kur bėnė perversitet (zullum) pėr vetet e tyre, sikur tė vinin tek ti dhe do tė kėrkonin istigfar prej All-llahut, gjithashtu edhe i Dėrguari do tė kėrkonte istigfar (pėr ata), sigurisht, do tė bindeshin se All-llhau ėshtė Mėshirėplotė, i Cili, i pranon pendimet. [36]
Pra, etapa e parė e faljes, ėshtė tė kėrkuarit falje, pastaj nėnshtrimi ndaj All-llahut, pastaj frika ndaj All-llahut. Kėto, janė sin-jalet ose shenjat mė tė forta tė istigfarit. Zemra jobesimtare nuk mėshiron, e as nuk fal, kurse i Dėrguari s.a.v.s., gjithnjė, bėnte dua pėr ummetin e vet. Ai thoshte: “ Kėrkoni falje All-llahut, sepse unė kėrkoj falje nga Ai njėqind herė nė ditė”. Nėse, i Dėrguari All-llahut s.a.v.s., kėrkonte falje duke qenė se mėkatet e tij, ishin tė fa-lura, atėherė si do t’ishte gjendja jonė nė ahiret!?
Istigfari, ėshtė njė pjesė e imanit, si dhe bindje nė All-llahun e Lartėsuar. Kėtė cilėsi, e kanė vetėm besimtarėt. Kėtė fjalė, nuk e nxjerr nga goja personi, qė nuk beson dhe nuk i frikėsohet All-llahut xh.sh. Kėtė fjalė, nuk e ndalin sė thėni, bile e thonė nxitimthi, zemrat qė kanė frikė Ditėn e Gjykimit. Pra, istigfari ėshtė nė zemrėn e ēdo besimtari.
Mjafton t’i shohim besimtarėt, se si kėrkojnė falje vetėm njė ditė nė Qabe. Ata shkojnė nga tė gjitha anėt e botės, pėr tė kryer njė obligim tė tyre. Tė gjithė ata, i dėgjon duke kėrkuar falje, nė tė gjitha gjuhėt e botės. Kėrkojnė, qė Mėshira e All-llahut mos tė mungojė, i sheh tė rrėnqethur e duke qarė, burra goxha tė mėdhej e tė fuqishėm. Tė jepet pėrshtypja, kur i sheh nė kėtė gjendje, sikur zemrat e tyre e ndiejnė Mėshirėn e All-llahut xh.sh.
Gjithashtu i sheh edhe ata, qė janė tė kapluar nga brengat e botės, tė vijnė nė kėtė vend tė pastėr, tė penduar, dhe tė kėrkojnė falje pėr mėkatet e tyre. Kėta, i kapin ndjenjat e ligėsisė dhe bren-gosjes, gjatė istigfarit nė All-llahun, nė vendin, tė cilėn e zgjodhi, i Lartėmadhėruari, shtėpi tė Veten. Ndoshta, do tė pranohen lutjet e tyre, iu falen mėkatet, dhe mbase do tė shtohet Mėshira pėr tė gjithė.
Pra, istigfari ėshtė njė pjesė e rėndėsishme e imanit. Ai, i cili nuk bie istigfar, i ndėrpriten begatitė e mėdha tė imanit. All-llahu i Lartėmadhėruar, kėrkoi nga i Dėrguari tij, tė kėrkojė falje, edhe pse, ai, ishte shembulli mė i mirė pėr muslimanėt. Ai, me anė tė tij, kėrkoi nga tė gjithė muslimanėt, tė veprojnė tė paktėn si ai, mos edhe mė tepėr. Tė kėrkojmė faljen, si dhe tė na shlyhen mėkatet tona. Tė jetojmė nėn ndikimin e bindjes nė All-llahun xh.sh., duke qenė se e dimė dhe e njohėn Atė.
Jemi tė vetėdijshėm se, kemi momente ligėsie dhe e humbim forcėn. Ky istigfar, do tė na pėrkujtonte fuqinė e All-llahut dhe, njėkohėsisht, do tė na shėrbente kundėr perversėve. Nėse ndod-hemi pranė momenteve tė tilla, shpresojmė qė istigfari i ēastit tė bėhet shkak pėr largimin e tė keqes dhe, njėkohėsisht, ky pendim dhe falje, do tė na shėrbejė pėr t’i karikuar zemrat tona, me iman nė All-llahun e Lartėsuar.
Istigfari ėshtė edhe lidhje e qėndrueshme ndėrmjet All-llahut dhe besimtarit. Kėtu, pėrkujtojmė vazhdimisht absolutizmin e All-llahut dhe fuqinė e Tij, nė njėrėn anė, kurse nė anėn tjetėr, pėrkujtojmė dobėsinė dhe ligėsinė e robit. Kėto pėrkujtime, janė tė mira dhe na shėrbejnė pėr njė kohė, kur ne harojmė All-llahun, nga dinamika e jetės dhe angazhimi ynė me problemet e jetės. Zemra, e cila kėrkon falje nė All-llahun, krijon perde nė mes tij dhe mėkatit. Kjo zemėr, nuk mund tė vazhdojė nė mėkate ose nė perversitet, sepse atij i pėrkujtohet All-llahu dhe menjėherė kėrkon falje. Duke kėrkuar falje, ai e kthen nė sevap ose nė drejtėsi, mėkatin qė do t’a bėnte. All-llahu, nuk i ndėshkon zemrat qė pendohen, Ai thotė: “sepse All-llahu, nuk i ndėshkon ata, pėrderisa bėjnė istigfar (qė kėrkojnė falje)”.
Kjo ėshtė mirėsia e istigfarit. Kėtė e ndien vetėm zemra besim-tare, kjo begati, gjendet tek njerėzit, qė e kanė frikė All-llahun. E, pėr ta, All-llahu thotė:
“Kur erdhi ndihma e All-llahut dhe ngadhnjimi, dhe ti i pe njerėzit, duke hyrė nė fenė e All-llahut, turma-turma. Pra, lartėsoje me Lavdi Zotit tėnd, dhe kėrko falje nga Ai. Vėrtetė, Ai, pranon pendimin,(ėshtė Mėshirues i madh)”
Tespihėt, tė lartėsuarit dhe istigfari, tė kėrkuarit falje, konsidero-hen bindje vetėm nė All-llahun xh.sh.. Kėtė kėnaqėsi e ndiejnė vetėm besimtarėt. Kjo ėshtė arsyeja, sepse kėto ajete janė ndėrlid-hur me suren Fat’h-(‘Ngadhnjimi’). Kėto, nuk kanė tė bėjnė me mėkatin. Tespihėt dhe istigfari, qė tė dyja, janė madhėrim dhe lartėsim i All-llahut, qė tė dyja, tė afrojnė tek All-llahu dhe, qė tė dyja, tė pastrojnė nė kėtė botė dhe tė afrojnė me xhennetin.
Vėrtetė, All-llahu, i tha Pejgamberit s.a.v.s., kėrko falje pėr gabimin tėnd. Pra, cili ishte mėkati, qė ishte bėrė prej tė Dėrguarit tė Tij, qė tė kėrkonte falje? Pėr t’a kuptuar kėtė gjysėm ajeti, do tė sjellim edhe dy tė vėrteta tė tjera tė rėndėsishme.
I Dėrguari i All-llahut, ėshtė dėrguar si mėshirė pėr njerėzimin. Kėshtu, ne edhe e kuptojmė, ai ėshtė mėshirė pėr ne, dhe se All-llahu i Lartėsuar ėshtė i Plotėfuqishėm dhe ndėshkues. Kjo, All-llahun, nuk e pengon dhe gjithėsesi nuk i nevojitet asgjė. Kur, Ai, tė kap, tė kap si njė Plotėfuqi Absolute, sa ēel e mbyll sytė. Duke patur, i Dėrguari All-llahut, kėto njohuri, ai mundohej qė t’a afronte parinė me absolutizmin e Tij, kėrkonte tė bindeshin dhe, mbase, do tė udhėzoheshin. Pėr kėtė arsye, dėnonte veten, deri nė lodhje tė tepruar. Prandaj, i Lartėsuari, tha:
“Ne, nuk t’a zbritėm ty, Kur’anin, pėr tė tė munduar”
Nė njė rast, erdhėn hipokritėt dhe kėrkuan falje nga Muham-medi s.a.v.s., pėr tė mos shkuar nė luftė. Ai i liroi, sepse besoi nė arsyet e tyre. Pastaj, All-llahu, i tha:
“ T’a faltė All-llahu (o Muhammed). Pėrse u dhe leje atyre...” . [37]
Kėtu, Pejgamberi, qortohet ngase u tregua shumė i mėshirshėm. U qortua, gjithashtu, pse lutej pėr femohuesit. Ata e torturonin, e luftonin, e ai nuk refuzonte t’ju falej xhenazja atyre, me shpresė se All-llahu mund edhe t’i mėshirojė. Atėherė, All-llahu, i thotė:
“Kurrė mos ua fal namazin (e xhenazes) atyre, qė kanė vdekur pėrgjithmonė...” [38]
A mund tė thuhet se, namazi i tė Dėrguarit tė All-llahut ėshtė mėkat? Jo. Ajo konsiderohet mėshirė dhe mundim i tepruar. E mundonte veten dhe kėrkonte mėshirė, nga All-llahu i Lartėsuar edhe pėr ata, qė e kishin refuzuar ftesėn e tij. Kur ai, nuk ndalej sė kėrkuari mėshirė pėr ta, All-llahu, i tha nė ajetin tjetėr kur’anor:
“...nė tė vėrtetė, sikur (ti o Muhammed) tė kėrkoje falje pėr ata (hipokritėt) edhe shtatėdhjetė herė, All-llahu asesi nuk do t’i falė ata...” [39]
Udhėzimi i All-llahut ėshtė mėshira e Tij nė tokė. Vėshtro qiellin dhe thuaj:o Zot! Mėshira mė solli deri tek adhurimi, dhe njohja e ekzistencės Tėnde. Mė mėshiro mua, derisa tė tjerėt refuzuan tė tė besojnė, refuzuan udhėzimin Tėnd.
All-llahu i Lartėsuar ia ndaloi Vetes Mėshirėn pėr politeistėt, perversėt dhe pėrēarėsit. Duke u nisur nga kjo, All-llahu ia ktheu pėrgjigjen tė Dėrguarit tė Vet, duke i thėnė, ti o Muhammed, je mėshirė pėr besimtarėt, ti je mėshirė e kėsaj bote, sepse ua ndriēon.
Rrugėn, pėr tek All-llahu. Ti, ua bėn tė qartė rrugėn dhe u sigu-ron jetė tė qetė dhe pa brenga. Atė, qė Unė pėrcaktoj pėr robėrit, t’a kam ngarkuar ty, qė t’i informosh. Ata, tė cilėt tė ndjekin, do tė shpėtojnė nė kėtė botė dhe nė ahiret, kurse ata, qė nuk mė besojnė Mua dhe nuk tė pasojnė ty, ata i pret dėnimi, prandaj, ti o Mu-hammed, mos e mundo veten pėr ta, mos kėrko mėshirė pėr ata, qė nuk besojnė dhe, njėkohėsisht, mos kėrko falje pėr ta. Mos e humb veten, sepse Unė jam Absolut dhe i Plotėfuqishėm. Ata do t’i dėnoj, sipas veprave tė tyre.
I Dėrguari e ngarkonte veten, mė shumė, se ē’nevoitej pėr davet (shpjegimin e fesė). Pėr shkak tė kėrkuarit mėshirė dhe falje tė tepėrt, All-llahu i Lartėsuar, kėrkoi nga ai, qė tė pendohet nga kjo tepricė. Ky stėrteprim, nė njė farė mėnyre, konsiderohet si ndėrhyrje nė ēėshtjet e All-llahut, e kjo, a mund tė kuptohet si mėkat? Njėkohėsisht, a do tė konsiderohet ligji All-llahut, pėr tė Dėrguarin e Tij, njė pjesė e revelatės? Shikuar nė kėtė kėnd-vėshtrim, mėshira absolute, ka depėrtuar deri tek zemrat e mosbe-simtarėve, sepse ato e kuptojnė ndėshkimin e dhemshėm, qė do t’a pėrjetojnė. Pėr kėtė, i Lartėsuari All-llah, iu pėrgjigjet:
“ Vėtetė, ti (O Mohammed) je veē njė kėshillues”[40] , “Ti, ndaj tyre, nuk je mbizotėrues”, “Kurrė, mos ua fal namazin (e xhenazes) atyre, qė kanė vdekur pėrgjithmonė...”
E shumė ajete tė tjera, tė kėtij lloji, nė Kur’an.
Disa tė tjerė, thonė: ēdo teprim, ose thirrje, ose kėkesė pėr mėshirė dhe qortim ndaj Muhammedit s.av.s., konsiderohet, gjithashtu, tė jetė nė kundėrshtim me ajetin.
“ Dhe, ai (Muhammedi) nuk flet me hamendje, por...” [41] edhe pse, orientalistėt, kėsaj here, e ekzagjerojnė, pajtohem me ta. Pėr ēdo gjė, i Dėrguari i All-llahut xh.sh., ėshtė i inspiruar. Ai ėshtė in-spiruar pėr stresin, qė e kaplonte gjatė thirrjes, gjithashtu, edhe kur mundohej, pėr sė tepėrmi, pėr t’i afruar mėkatarėt. Ai, nga ata kėrkonte tė besojnė tė vėrtetėn, edhe pse, kėtė supliment, All-llahu nuk ja kėrkonte.
Vėrtetė, ai e ngarkonte veten dhe angazhonte mendjen e tij. Kjo humbje kohe, atij i shndėrrohej nė stres, ndėrkaq, qė All-llahu nuk e obligonte atė, me kėto lloj suplimentesh.
Tė gjithėve kundėrshtimeve, tė kėtij lloji, ju them se, kuptimi i ajetit “Dhe, ai (Muhammedi) nuk flet me hamendje, por...”, pėrderisa, All-llahu i Lartėsuar e dėrgoi Pejgamberin s.a.v.s., dhe ia ndriēoi rrugėn atij, padyshim se Pejgamberi e pėrcillte me vėmendje, atė linjė tė vėrtetė, edhe pse mendja e tij, hamendej nganjėherė diku tjetėr.
Kur, i tha All-llahu i Lartėsuar: “Kurrė mos ua fal namazin (e xhenazes) atyre, qė kanė vdekur pėrgjithmonė...”, ai kėtė urdhėr kurrė nuk e pėrsėriti. Atij, i vinte keq dhe dėshprohej, kur dikush prej tyre vdiste si mohues dhe nuk e pranonte islamin. Gjithashtu, veproi njėlloj, edhe pas zbritjes sė kėtij ajeti: “U vrenjt (Muhammedi) dhe ai ktheu shpinėn, sepse atij i erdhi njė i verbėr”.
Pas kėsaj kėshille, ai nuk i mungoi askujt. Ata, qė vinin dhe kėrkonin udhėzim, ishin apo nuk ishin personalitete tė larta, i priste me zemėrgjėrėsi. Nuk mohohej fakti se, atij i kishin parapėlqyer personalitet e larta tė vendit, pasi ndikimi tek ta, do tė bėnte qė Islami tė forcohej edhe mė shumė. Por ai, pas kėtyre kėshillave, ndoqi rrugėn e shpalljes sė obliguar, sė cilės, ai duhej t’i pėmbahej. Pra, nga kjo kuptojmė, se i Dėrguari i All-llahut xh.sh., ndiqte rrugėn e asaj qė i shpallej, pa marrė parasysh, nėse atij i pėlqente ose jo. Ai, nuk qėndroi kurrė, kundėr asaj qė i revelohej.
Kėshtu, edhe ajeti Kur’anor: “ Ju thafshin (dy[42]) duart e Ebu Lehebit, ashtu siē edhe ju kanė tharė”.[43]
Ky ajet, ka zbritur pėr axhėn e Resulull-llahit, Muhammedit s.a.v.s. Atė e thėriste vazhdimisht nė Islam. Ashtu, siē thamė mė sipėr, shpallja ishte ndėrmjet All-llahut dhe tė Dėrguarit tė tij, por, prej momentit kur i zbriti ky ajet, Muhammedi s.a.v.s. u tėrhoq, edhe pse, ai ishte xhaxhai tij. Kėto ajete, i premtonin axhės sė Pe-jgamberit, zjarrin dhe, gjithashtu, dėnimin e dhembshėm. Kėshtu, veproi Muhammedi s.a.v.s., me gjitha ajetet e tjera, qė pėrmbanin dispozita tė fesė. Ai, nė ēast, tėrhiqej, i ndėrpriste hamendjet e tij.
Ndiqte tė vėrtetėn, atė qė i shpallej, sado qė ajo e vėrtetė ishte e dhembshme pėr tė dhe ndeshej me hamendjen e tij.
2. Tani, t’i kthehemi ajetit tjetėr,: “Dhe, sikur mos tė tė kishim forcuar ty, ti, pothuaj, do t’u ishe dhėnė pak atyre. Kėshtu qė, Ne do tė bėnim tė shijoje (ndėshkimin) dyfish nė kėtė jetė dhe dyfish pas vdekjes, e pastaj nuk do tė gjendej pėr ty, tek Ne, kurrfarė mbrojtėsi” .[44]
Gjatė polemikės me politeistėt, njė moment, ata i paskan kėrkuar Muhammedit s.a.v.s., qė t’a adhurojnė, All-llahun, pėr njė vit, e pastaj, ai t’i adhurojė Zotėrat e tyre, vitin tjetėr. Disa prej ori-entalistėve, kėtė ajet, e komentojnė kinse i Dėrguari All-llahut, nė njė ēast, qenka hamendur dhe paska anuar kah politeistat, por paska shpėtuar nė momentin e fundit, pa iu pėrgjigjur ftesės sė mosbesimtarėve. Kjo, aspak, nuk ėshtė e vėrtetė, kjo ėshtė njė gėn-jeshtėr e kulluar, qė del nga orientalistėt. Muhammedi s.a.v.s., kurrė, nuk ka pėrkrahur, e as nuk ka anuar, kurrė, nga propozimet e tyre. T’a shkoqisim ajetin kur’anor “sikur mos tė kishim for-cuar ty”. ‘Sikur mos’, kjo ėshtė ndalfolje ndalimi. Padyshim, se Muhammedi s.a.v.s., kishte mbėshtetje prej All-llahut xh.sh. Qė prej kėsaj pike e tutje, ēdo gjė, qė pason, nė kėtė ajet, ka tė bėjė me ndajfojlen ‘sikur mos’.
Pra, All-llahu i tregon, se, ti o Muhammed, je i mbėshtetur nga Ne. Kjo, tė ndalon ty, nga ēdo devijim ose shmagie, prej All-llahut xh.sh. Pastaj, vazhdojmė me ajetin kur’anor: ti pothuaj, me fjalėn ‘pothuaj’, nėnkuptojmė afrim nė vepėr, por, pa i pasuar ata. Kjo jep tė kuptohet se nuk e bėri atė. Nėse nxjerrim kuptimin gjuhėsor, dhe themi, thuajse e bėri, por ajo, absolutisht, nuk ėshtė bėrė. Bile, tė afruarit, afėr veprės, mohon fjalėn ‘sikur mos’. Ēfarė do tė bėje ti, me hamednjen tėnde, o Muhammed, sikur Ne mos tė tė kishim forcuar ty nga qielli? Pa dyshim, qė edhe ti do tė refuzoje, njė gjė tė tillė, sepse je i bazuar nė natyrshmėrinė tėnde tė mirė, dhe i mbėshtetur tek Ne.
Njė njeri, nėse nuk ka mbėshtetje nga qielli, ndodh tė anojė, pėr njė ēast, nė ato gjėra. Kur njeriu, ka mbėshtetje qiellore dhe bindje, nė natyrshmėrinė e mirė, do t’a ndalojė veten tė anojė nė veprat e tyre. Nuk dyshohet nė ty, sepse pėrbėrja jote dhe ajo qė ti pose-don, nuk do t’ia lejojė vetes t’i pasoje ata, sikur edhe mos tė ishte ndikimi ynė i drejtėpėrdretė nė ty.
Pastaj, pason ajeti “...Kėshtu qė, Ne do tė bėnim t’a shijoje (ndėshkimin), dyfish, nė kėtė jetė dhe, dyfish, pas vdekjes...”.
Tė ndalemi pak kėtu. Cili ėshtė qėllimi i shprehjes, dyfish nė kėtė botė, gjithashtu, edhe dyfish pas vdekjes? A thua, kėtu, ka pėr qėllim tė Dėrguarin e All-llahut? Ai kishte garancė nga qielli, gjithashtu, ėshtė i siguruar, sepse atė do t’a mbrojė natyrshmėria e tij e mirė. Meqė, ai i posedonte kėto cilėsi, ajeti Kur’anor, nuk pre-judikon, qė i Dėrguari i Tij tė jetė prej atyre, por, ata, tė cilėt i bėjnė kėto vepra. I Dėrguari All-llahut, as nuk i ka bėrė, e as nuk u ėshtė afruar.
Do tė gjejmė urtėsi, pasi t’a detajizojmė, kėtė ajet, kjo ėshtė e qartė. I Lartėsuari zgjedh atė, qė dėshiron, prej robėrve tė Tij, gjithashtu, i jep postin e dėshiruar. Pastaj, vjen ndikimi i shejtanit, ai hulumton vazhdimisht dobėsinė e njeriut. Me kėtė, i Lartėsuari, sikur na thotė, nė kėtė ajet: ishit shumė afėr ndėshkimit tė All-llahut xh.sh. Tani, tė shohim, se ē’na thotė, nė suren Maideh:
“ Dhe kur Havarijunėt (nxėnėsit-apostujt e Isaut) thanė: O Isa, i biri Merjemes, a do tė mundė Zoti yt, tė na zbresė njė sofėr nga qielli? Iu tha: Kini frikė All-llahun, nėse vėrtetė jeni besimtarė. I thanė: duam tė hamė prej saj, dhe (gjithashtu le tė bėhet) bindje pėr zemrat tona, si dhe t’a dimė se na ke treguar tė vėrtetėn. Pastaj pėr tė, do tė bėhemi dėshmitarė”.
“Isai, i biri Merjemes (bėri njė lutje dhe) tha: Lartėmadhėri, o Zoti ynė, na e zbrit njė sofėr nga qielli, le tė bėhet festė (bajram pėr tė gjithė ne), qė nga i pari deri tek i fundit, dhe le tė jetė kjo, njė shenjė (mrekulli) prej Teje. Na furnizo, sepse Ti je Furnizuesi mė i mirė. All-llahu tha: Unė do t’ua zbres juve atė, e kush nga ju, pastaj, do tė mohojė, Unė do t’a ndėshkoj me aso dėnimesh, qė nuk i kam dėnuar ndonjėherė, mė parė, krijesat” .[45]
Havarijunėt pasonin Isain, birin e Merjemes, ata e besonin atė. Ata endeshin me tė, sakrifikuan tėrė kohėn me tė, ata ishin apostujt e krishterimit. Dėshiruan, njė rast, tė kenė njė argument nga All-llahu, e Ai, ju pėrgjegj duasė sė Isaut, por me njė kusht:
‘e kush nga ju, pastaj, do tė mohojė, Unė do t’a ndėshkoj me aso dėnimesh, qė nuk i kam dėnuar ndonjėherė, mė parė, krijesat”.
Pse ? Sepse All-llahu ju dėrgoi atyre atė, qė kėrkuan dhe argu-menti ishte shumė i qartė, prandaj dėnimi do tė ishte shumė mė i dhembshėm, se i atyre, qė nuk e kishin parė mrekullinė. Me kėtė, i Lartėsuari sikur do tė na thotė se, sa mė afėr tė jemi me All-llahun, mė e madhe ėshtė pėrgjegjėsia. Ata qė i shohin ar-gumentet ose mrekullitė e All-llahut, do tė pėrgjigjen mė hollėsisht, kėta nuk barazohen me personat e rėndomtė.
Kėshtu, i Lartėsuari, ju ligjėron edhe grave tė Pejgamberit “ O ju gra tė pejgamberit! Nuk konsideroheni, si ēdo gra tė tjera...[46] .
Kėtė, jua tha sepse, ato janė afėr tij dhe, sa mė afėr pejgamberit, pėrgjegjėsia e tyre ėshtė mė e madhe, prandaj kini kujdes edhe ndaj gjėrave tė vogla dhe tė dyshimta. Ata, qė hyjnė nė mėshirėn e All-llahut, ata kanė njė peshore tė veēantė. Kėta, kanė pasur njė trajtim tjetėr nė kėtė botė, sepse kėta kishin shenja dhe njohuri qė nuk i shohin tė tjerėt.
Pra, ajeti kerim, i cili ishte mė parė “sikur mos tė kishim for-cuar ty”, do tė kuptohej, sikurse t’i thuhej: O Muhammed, le t’a dijė mbarė umeti yt dhe i gjithė njerėzimi, se ai, i cili, ėshtė afėr meje, atij ia shpalosi argumentet e Mia. Nėse kėta persona tė veēuar mėkatojnė, do t’i marr nė pėrgjegjėsi shumė mė tepėr, se ata qė nuk ju kam shpalosur argumnetet. Nga urtėsitė, e All-llahut tė Lartėsuar, ėshtė se ““sikur, mos tė kishim forcuar ty, ‘sikur mos’ ka ardhur nė fillim tė ajetit, dhe kjo ndajfolje i pėrfshin tė gjithė, qė vijnė pas kėsaj shprehje.
Kjo kuptohet kėshtu: Ti o Muhammed, je i pėrforcuar nga qielli, gjithashtu ke unin dhe qėndrueshmėrinė tėndė, kuptohet se, kėtė, e ke prej natyrshmėrisė tėnde tė mirė. Por, ai, qė arrin tė maskohet, para bashkėkohėsve tė tij, ai do tė pėgjigjet. Gjithashtu, kujdes tė veēantė le tė kenė tė gjithė ata, qė kanė argumnetet e Mia, e i fshe-hin dhe mėkatojnė, tė tillėt do t’i dėnoj dyfish. Pėrgjegjėsia do tė vijė sipas pozitės, qė ju ka ngarkuar All-llahu i Lartėsuar. All-llahu xh. sh. ju pėrgjigj ftesės ose lutjes sė Isaut, birit tė Merjemes, qė t’iu zbriste sofrėn nga qielli. Havarijunėt ishin prezent kur ajo po zbriste, ishin dėshmitarė. Pastaj, kėtė argument, ata e pėrjetuan, e prekėn dhe e shijuan. Me kėtė vepėr, Isau dhe havarijunėt ishin mė tė priviligjuar, prandaj All-llahu ju tha:
“ ...e kush nga ju, pastaj, do tė mohojė, Unė do t’a ndėshkoj me aso dėnimesh, qė nuk i kam dėnuar ndonjėherė, mė parė, krijesat”
Tė gjitha kėto argumente, vėtertojnė se i Dėrguari i All-llahut, nuk tundohej. Ai nuk kishte parapėlqyer kėrkesat e pabesimtarėve, ai nuk do tė lejonte qė Zotrat e tyre tė adhuroheshin njė vit, e pastaj tė adhurohej All-llahu, vitin tjetėr. Kjo, na jep tė kuptojmė se, ti o Muahmmed, je i pėrforcuar nga Ne, e kjo, ty, do tė ndalojė tė anosh tek ata, sepse ti je afėr Nesh, ty tė janė shpalosur shenjat e All-llahut tė Lartėsuar, kurse pėr ta, ėshtė pėrgatitur dėnim i dhembshėm, i dyfishtė, sepse po mohojnė ajetet dhe shenjat e Mia edhe pse i dėshmuan ato.
Ajeti nuk e qorton tė Dėrguarin e tij, e as qė ka tė bėjė me tė. Ai filloi me ndajfolje ndalimi, ky ajet aludon nė kryerėsit e veprės, e kjo i pėrket mbarė njerėzimit. Sipas pozitės, do tė jetė gjykimi. Pas prezentimit tė kėtyre ajeteve tė All-llahut, nėse dikush do t’i mohojė ato, Ai na siguroi se kėta, nuk do tė merren nė pyetje me peshoren e njėjtė, sikur ata tė rėndomtit. Peshorja e tyre ėshtė shumė mė precize, pastaj dėnimi tyre ėshtė i dyfishtė.
Kėto ishin disa prej ligjėratave, rreth qortimit tė Resulullahit s.a.v.s., nė Kur’ani Kerim, tė cilat, shpreha dėshirėn t’ua shpjegoj. Qortimi, erdhi pėr shkak angazhimit tė tij tė tepėrt nė davet (thirrje) dhe, gjithashtu, pėr brengosjen e tij tė tepėrt, ndaj pabesimtarėve. Ai mėrzitej tej mase, prandaj, atij nuk i mjaftonin lutjet e tepėrta derisa ishin gjallė, por edhe pas vdekjes sė tyre Resulullahu s.a.v.s., ua falte xhenazen. Duke shikuar kėto cilėsi tė tij, konkludojmė se, ai ishte mėshirė pėr njerėzimin. Ai barte barra, qė ishin mbi mundėsitė e tij dhe, pėr kėtė arsye, All-llahu xh.sh., do tė kėrkonte qė t’i ndėr-priste kėto teprime. Pėr kėtė stėrmundim tė tij, duhej tė kėrkonte falje, sepse ato qė ai bėnte, nuk ishin kėrkesė e All-llahut xh.sh..
Nėse konsiderohet qortim, ndaj Resulullahut, animi tij nga pa-besimtarėt “sikur mos tė kishim forcuar ty” themi se, ai kurrė nuk kishte anuar. Pėrndryshe, ajeti nuk do tė fillonte me ndajfole ndalimi, qė nė fillim, me ‘sikur mos’! Dhe me kėtė, i Lartėsuari, na vėrtetoi pengimin e kryerjes sė kėsaj vepre. Pastaj, na informoi se, aq sa ėshtė dashuria dhe afrimi tek All-llahu, aq gjėra, do tė na mundėsojė tė shohim. Kjo formulė, vlen edhe nė gjykim, ai vlerėsohet sipas vendit dhe pozitės nė shoqėri, varėsisht, se si i ka pėrjetuar argumnetet e All-llahut, kur atij iu shfaqėn. Dėnimi i tyre, do tė jetė i dyfishtė, ose siē na tregoi All-llahu, me Havarijunėt: e kush nga ju, pastaj, do tė mohojė, Unė do ta ndėshkoj me aso dėnimesh, qė nuk i kam dėnuar ndonjėherė, mė parė, krijesat”
Njerėzimi ishte indiferent dhe mospėrfillės, ndaj thirrjes. Sa herė, qė All-llahut xh.sh. i dukej se, Muhammedit s.a.v.s., puna po i shkonte keq, e pėrforconte atė. Ata, nė tė shumtėn e rasteve, nuk i pėrgjigjeshin ftesės sė tij. Ai, bėnte pėrpjekjet e tij maksimale dhe pėrpiqej tė ishte sa mė bindės. Ai ju tregonte, se ēfarė do tė fitojnė ose pėsojnė nė ahiret. Por, kėtė pėrforcim tė vazhdueshėm nga All-llahu, do t’a kuptojmė mė mirė, pasi tė kemi filluar tė shpjegojmė mrekullinė e Israsė dhe Miraxhit, nė kapitullin tjetėr.
Referencat
1. ↑ Kur'ani, Gafir 55
2. ↑ Kur’an, Israė, 74-75
3. ↑ Kur’an, Enfal, 67
4. ↑ Kur’an, Hixhr, 9
5. ↑ Kur’an, Teube 1
6. ↑ Kur’an, Teube 3
7. ↑ Kur’an, Teube 3
8. ↑ Kur’an, Teube 5
9. ↑ Kur’an, Teube 7
10. ↑ Kur’an , Teube 8-10
11. ↑ Kur’an, Teube 12-13
12. ↑ Kur’an, Teube 17
13. ↑ Kur’an, Teube 23
14. ↑ Kur’an, Teube 32
15. ↑ Kur’an, Fet’h 1
16. ↑ Nuk ka pėrkthim, janė shkronja tė alfabetit arab. Sipas disa komenta-torėve, kėto shkronja, janė shpallur nga All-llahu xh.sh., sa pėr t’i treguar njerėzimit, se edhe Kur’ani, ka pėrdorur shkronjat nga alfabeti juaj, sikurse qė i pėrdorni edhe ju. Me kėtė, sikur do tė na thotė, se ju nuk mund tė bėni njė Kur’an tė tillė.
17. ↑ Kur’an, Ta, Ha. 1-3
18. ↑ Kur’an , Kehf 6
19. ↑ Kur’an, En’am 33
20. ↑ Kur’an, Hud, 12
21. ↑ Kur’an, Fatir 8
22. ↑ Kur’an, Abese, 1-2
23. ↑ Kur’an, Enfal, 68
24. ↑ Kur’an, En’am, 66
25. ↑ Kur’an, Kehf 29
26. ↑ Kur’an, Junus 99
27. ↑ Kur’an, Kalem , 4
28. ↑ Kur’an, Shura 52
29. ↑ Kur’an , Enbija , 107
30. ↑ Kur’an, Nisa 59
31. ↑ Kur’an, 43
32. ↑ Kur’an, sureja Nasr. Pėrkthimi i kėsaj sure ėshtė marrė nga pėrkthyesi H. Sherif Ahmeti
33. ↑ Kur’an, Gafir, 55
34. ↑ Kur’an, Muhammed 19
35. ↑ Kur’an, Enfal 33
36. ↑ Kur’an, Nisa 64
37. ↑ Kur’an, Teube 43
38. ↑ Kur’an, Teube 84
39. ↑ Kur’an , Teube 80
40. ↑ Kur’an, Fatir 23
41. ↑ Kur’an, Nexhm 3
42. ↑ Dy duart – Gramatika jonė ka vetėm shumėsin dhe njėjėsin, kurse arabėt, pėrveē kėtyre tė dyjave, kanė edhe dysinė. Kur, janė dy persona, arabėt e pėrdorin dysinė dhe kuptohet se janė dy persona ose dy duar etj.
43. ↑ Kur’an, Mesed 1
44. ↑ Kur’an, Isra 74
45. ↑ Kur’an Maide 112-115
46. ↑ Kur’an, Ahzab 32
U njoftuam, nė kaptinat e mėsipėrme, rreth disa mrekullive, por kjo, qė do tė prezantojmė tani, ka dallim tė dukshėm. Mrekullia e Isra-sė dhe Miraxh–it ėshtė prezantuar, nė shumė forma. Kjo mrekulli, ėshtė pėrfolur, ndoshta, mė sė shumti, dhe rreth kėsaj janė shkaktuar polemika tė shumta. Veprimet e mrekullive tė tjera, tė prezantuara para Isra-sė, ishin tė karakterit dezorientues, apo e ērregullonin mendjen e njeriut, ato dukeshin alogjike, ashtu siē i shpjeguam ato, nė kapitujt e mėparshėm. Kur, All-llahu, krijoi gjithėsinė, Ai, nuk e krijoi sė koti dhe pa rregulla, por, atė e krijoi me rregulla shumė precise: dielli, yjet, toka, etj., kanė rregullat e veta, gjithashtu edhe uji ka rregullat e veta.
Shkurt thėnė, tė gjitha krijesat e Zotit, kanė rregullat e veta.
Edhe pse, All-llahu i Lartėmadhėruar, e krijoi kėtė univers me rregullat e tij, kjo nuk do tė thotė se, Ai e liroi atė plotėsisht. All-llahu xh.sh., qėndron prapa gjitha krijesave tė Veta, deri nė Ditėn e Kataklizmės. Prej kėsaj, nėnkuptojmė, se All-llahu ėshtė mbikqyrėsi i gjithėsisė. Duke qenė se Ai ėshtė mbikqyrėsi i tėrė kėsaj, atėherė, Ai edhe mund t’i ndryshojė kėto rregulla, nėse do tė dėshirojė. Ato, mund t’ua ndryshojė nė tėrėsi, ose veē e veē, ndonjė prej krijesave tė Tij. Kjo pra, ėshtė mrekulli. Kėto mrekulli, bėhen sa pėr t’u bin-dur besimtarėt, pėr diēka qė atyre u intereson. Shpeshherė, besim-tarėt e All-llahut tė Lartėsuar, nga dėshira e madhe pėr Tė, mezi presin qė t’iu prezantohen mrekullitė. Kjo shpresė, i mban pėr tė pėrforcuar besimin e tyre dhe, me tė, gjithsesi, tė dalė e vėrteta e kėsaj jete, si dhe tė ngadhnjejnė para pabesimtarėve.
Tė gjitha kėto mrekulli, kuptohen si vepra tė dėshmuara nga turma njerėzish. Kėta, kanė qenė prezent, gjatė kohės, kur mrekullia ndodhte. Ata, ishin bashkėkohės me tė dėrguarit e All-llahut xh.sh. Krahas dėshmitarėve okularė tė kohės, prapė se prapė, kemi kundėrthėnie rreth mrekullive tė pejgamberėve.
E si mos tė ketė kundėrthėnie, nė mrekullinė e Isra-sė sė Mu-hammedit s.a.v.s., i cili ishte i vetėm, pa asnjė dėshmitar tė qenies njerėzore. Kėtu, proceset dhe rregullat e qiellit- ndryshuan. Kon-sideroj se ėshtė dallim shumė i madh. Kemi tė bėjmė me thėniet e Muhammedit s.a.v.s., i cili ishte i vetėm. Ai kishte udhėtuar, me trup, nga Xhamia e Qabes, nė Mekė, pėr nė xhaminė e Aksasė, nė Jerusalemin e sotėm, pastaj u ngrit nė qiell. Pastaj, ishte njeriu i vetėm, qė iu hapėn dyert e qiellit, pėr tė shkuar atje me trup e me shpirt. Ai, arriti deri nė Sidretul Munteha[1].
Studijues tė shumtė, i kanė shprehur mendimet e tyre tė ndry-shme, rreth kėtij udhėtimi, nėse Muhammedi s.a.v.s., ka udhėtuar me trup dhe me shpirt, apo vetėm me shpirt. Do tė ishte mė afėr logjikės, sikur tė thuhej se shkuarja e tij ishte vetėm me shpirt, ky ėshtė mendimi i disa dijetarėve muslimanė. Ai, Pejgamberi s.a.v.s., na rrėfen se ēfarė kishte parė atje, gjatė kohės, kur tė tjerėt ishin nė gjumė, ashtu siē i tregojnė, njerėzit e rėndomtė, ėndrrat e tyre. Si-pas kėtyre dijetarėve, del se nuk duhet polemizuar shumė rreth shkuarjes sė tij, s.a.v.s., nė Isra dhe Miraxh. Sipas tyre, rrėfimi i tij, ndeshet me trurin dhe logjikėn e shėndoshė.
Po, edhe sikur tė shpjegohet kėshtu, nuk i humb vlera e mrekul-lisė. Tė gjithė atyre, qė e ndajnė kėtė mendim, shfrytėzoj rastin t’u them se, veēantia dhe madhėshtia e kėtij udhėtimi, qėndron, pikėrisht, nė shkuarjen e tij me trup. Ky ėshtė thelbi i kėtij diskutimi. E para, truri dhe logjika e njeriut, nuk ėshtė i njėjtė.
Ato nuk krahasohen me mundėsitė e All-llahut tė Lartėsuar. Kur kemi tė bėjmė me All-llahun, ose, kur ėshtė Ai nė pyetje, asnjėherė mos e barazo Atė me mendjen tėnde. Asnjėherė, mos mendo, se kjo mund tė jetė mė afėr, ose mė larg mendjes tėnde. Kur jemi pranė kėsaj situate, duhet t’a kuptojmė, se tė gjitha ligjet dhe proce-set stagnojnė. Kodet e logjikės dhe gjykimet tona njerėzore, ngelin, sepse, protagonist, ėshtė All-llahu xh.sh.
Duke u bazuar nė atė, sa mė sipėr theksuam, nėse ne mundo-hemi t’a vejmė mrekullinė e Israsė dhe Miraxh-it nė diapazonin tonė, e tė gjykojmė sipas logjikės, pastaj tė deklarojmė, se do tė ishte mė afėr mendjes, sikur tė themi se udhėtimi i tij ishte me shpirt, e jo me trup, atėherė ne kemi filluar t’i ngatėrojmė punėt. Nėse ndodh kjo, atėherė, ne po e barazojmė logjikėn dhe mundėsitė tona, me ato tė All-llahut tė Lartėmadhėruar. Kėtu fillon gabimi, kur ne fillojmė t’i transferojmė ose barazojmė kompetetcat e All-llahut, me ato tonat. Them, se kjo, nuk duhet tė ndodhė dhe nuk duhet tė vazhdohet me kėtė mendje, sepse, ato nuk krahaso-hen nė asnjė mėnyrė.
Kur, dikush, qė nė start, mundohet tė mė vėrtetojė, se shkuarja e tij me shpirt ėshtė e logjikshme, atėherė nuk mbetet ēfarė tė flas me tė, sepse ai e krahason veten, me Atė, qė ia ka krijuar mendjen atij. I krijuari, asesi nuk mund t’i barazojė kompetencat me Krijue-sin. Nuk ka kut matės, nuk duhet t’a lejojmė veten, t’a krahasojmė Krijuesin, me universin dhe ligjet e tij. Krijuesi i mundėsoi, logjikės sė njeriut, tė zbulojė disa nga proceset e Tij, me qėllim qė t’i kup-tojė dhe tė ketė dobi prej tyre.
Ligjet e tokės, dalin nga dituria e All-llahut nė diturinė njerėzore, ashtu siē e shpjeguam edhe mė lart. I Lartėsuari i dha mendjes, aq mundėsi, sa pėr tė patur mundėsi t’i shfrytėzojė tė mirat e kėsaj bote. Shtrohet pyetja, pse e bėri kėtė? Si duket e bėri pėr njė, tė vetmen arsye. I Lartėsuari urdhėroi, qė njeriut t’i binden ose nėnshtrohen tė gjitha krijesat e tjera, qė gjenden nė tokė e qiej.
Po detyrohem t’a pėrsėris edhe njė herė, se mrekullitė, tė cilat na prezantoi i Lartėsuari, nuk kanė ndonjė qėllim tjetėr, pėrpos for-cimit tė imanit ose besimit tonė. Nė momente tė ndyshme kohore, kur besimtarėt tregonin luhatjet e tyre ndaj besimit qė kishin, atyre ju vinte ndihma (mrekullia) nga qielli, sa pėr t’ua forcuar besimin. Mrekullitė, u pėrkasin atyre kohėrave, ato nuk pėrsėriten kurrė. Ata, tė cilėt i kanė parė, ju besojnė atyre, kurse ata, qė nuk i kanė parė, mund edhe tė mos u besojnė. Sikur, kėto mrekulli, tė mos rrėfe-heshin nga Kur’ani, ose, sikur, tė mos ishin nga i Lartėmadhėruari, ato mbase do tė shkruheshin nėpėr librat e historisė. Nėse, me kėto, do tė merreshin historianėt, atėherė besimi ose mohimi tyre, do t’u lihej parapėrgatitjeve edukative tė njerėzve dhe aftėsive log-jike tė tyre. Por, kur ėshtė fjala pėr Kur’anin, ato tregime (mrekulli) janė, padyshim, tė vėrteta.
Tani, pėrderisa, kemi tė bėjmė me mrekullinė e Isra-sė dhe Miraxh-it, kjo dallon nga ato tė tjerat, sepse kjo nuk ka ndodhur nė prezencėn e besimtarėve. Kjo ngjarje, nuk kishte pėr qėllim forcimin e besimit tė tyre. Kjo kishte tė bėnte, drejtėpėrdrejt, vetėm me tė dėrguarin e All-llahut xh.sh. Pra, kemi tė bėjmė me njė mrekulli, e cila nuk ėshtė si veprat e tjera, qė tė shėrbente pėr forcimin e imanit tė besimtarėve. Prandaj, kur i dėrguari i All-llahut s.a.v.s., iu tregoi njerėzve pėr atė, njė numėr i tyre nuk i besoi.
Pėrderisa, ishte e ndryshme nga qėllimet e mrekullive tė tjera, atėherė, cila ishte rėndėsia e mrekullisė sė Isra-sė dhe Miraxh-it? Kjo mrekulli, dallohej nga tė tjerat, sepse me kėtė rast, i dėrguari i All-llahut, obligohej pėr t’i informuar besimtarėt me dispozitat mė kryesore tė Islamit. Njerėzimi do tė obligohej me faljen e namazit. Kjo ngjarje madhėshtore, duhej tė kurorėzohej, drejtėpėrdrejtė, nga All-llahu i Lartėsuar, pa shpallje.
Duke e ngritur rėndėsinė e saj, njėkohėsisht, edhe e tregoi fuqinė e Vet. Pėrderisa i Lartėmadhėruari, drejtėpėrdrejtė, e obligoi njerėzimin me kėtė obligim, dhe e veēoi prej tė tjerave, atėherė, ky, nuk duhet tė lihet nė asnjė mėnyrė. Nė muajin e Ramazanit, kemi raste, qė njeriu lejohet tė mos agjėrojė, kur ėshtė nė udhėtim, ose i sėmurė …, por kėto, pastaj, duhet t’i plotėsojė nė ditėt e tjera. Sikur tė mos ketė mundėsi edhe nė ditėt e tjera, atėherė, atij i lejohet t’i ushqejė tė varfėrit.
Zekati, nuk ėshtė obligativ pėr mbarė njerėzimin. Ky, obligim, ėshtė vetėm pėr tė pasurit. Ata, qė nuk kanė pasuri, lirohen edhe nga lėmosha, sepse nuk obligohen as pėr atė.
Haxhi, gjithashtu, ėshtė njė obligim pėr besimtarėt, por ai, vlen vetėm pėr ata, qė kanė mundėsi.
Pra, pėrsa u pėrket obligimeve kryesore, qė duhet t’i kryejė njerėzimi, tė gjitha kanė tolerancė. Kėtu, bėn pėrjashtim namazi, ky obligim, nuk ka kurrfarė tolerance. Namazi, ėshtė i obligueshėm, si nė luftė ashtu edhe nė paqe, bile edhe nė fushėbetejė. Gjthashtu, si gjatė kohės kur je i shėndoshė, ashtu edhe i sėmurė. Nuk bėn pėr-jashtim edhe udhėtimi, kur jemi nė lėvizje, ose kur nuk jemi nė lėvizje. Njeriu mund tė falet nė shtrat, nėse nuk mund tė qėndrojė nė kėmbė. Ai mund tė falet ulur, nėse nuk mund tė bėjė sexhde ose ruku. I Lartėsuari, kohės sė namazit nuk i ka lėnė mundėsi zėvendėsimi. Pra, njeriu obligohet tė falet, gjatė udhėtimit, sėmund-jes, etj. Kėtu, kemi parasysh, tė gjitha lehtėsimet qė ju janė dhėnė tė sėmurėve, ose bashkimin e namazeve, duke qenė se jemi nė ud-hėtim etj, nga dispozitat e njohura pėrrreth namazit.
Namazi, qenka lidhje direkte, ndėrmjet robit dhe Zotit tė tij. Prandaj, kurrė, mos u shkėput nga namazi. Secili vakt i namazit, ka kohėn e vet tė caktuar, ka performancat, ekskluzivitetet dhe rėndėsitė e veta. Secili namaz, ėshtė i lartėsuar dhe ka madhėshtinė e vet. Pas gjithė kėtyre veēorive madhėshtore, ai tė mbron nga veprat e liga dhe tė ndyta.
Duke qenė si ndėrlidhės mes robit dhe Zotit dhe duke qenė se tė mbron nga tė ligat dhe ndytėsirat, ky obligim iu kurorėzua pejgam-berit, drejtėpėrdrejtė, nga All-llahu i Lartėmadhėruar. Namazi ju obligua nė vendin mė tė pastėr e mė tė nderuar, nė Sidretiu al Munteha[2], u obligua nė vendin mė tė afėrt, me All-llahun e Lartėmadhėruar. Nė atė vend tė afėrt, nuk ka mundur tė afrohet as edhe Xhebraili (njė prej melaikeve, ose ndryshe postieri ndėrmjet Krijuesit dhe krijesave shėn.i pėrkth.). Kur arriti, Xhebralili me tė dėrguarin e All-llahut s.a.v.s., nė Siderutl Munteha, i tha atij: tani do tė vazhdosh i vetėm. Muhammedi s.a.v.s. i tha: Jo, ti do tė vish me mua! Ai ju pėrgjegj: sikur tė vazhdoj do tė digjem, kurse ti po vazhdove do tė depėrtosh. Nga kjo nėnkuptojmė, se prej dritės sė All-llahut xh.sh., nė atė vend, nuk mund tė mbijetojė as edhe me-leku kryesor. Vend madhėshtor dhe i shtrenjtė! Vend, qė i pėrket vetėm Lartėmadhėrisė sė Tij, atė ia mundėsoi robit tė tij, vetėm e vetėm, pėr t’ia dhėnė detyrimet – obligimet e Tij. Tani, mundemi t’a vlerėsojmė rėndėsinė e namazit, si njė nga obligimet e dispozi-tave tė adhurimit.
Para se tė dalim nga kjo temė, e tė argumentojmė, se sa ėshtė e diskutueshme kjo mrekulli, mua mė janė grumbulluar, nė kokė, disa pyetje.
Pyetja e pare: A thua, pse ndodhi Isra-ja dhe Miraxh-i, e nuk ndodhi vetėm Miraxh-i? Pse u desh, qė All-llahu tė kėrkojė qė robi i Tij tė shkonte, prej Mesxhidul Haram (Qabja nė Mekkė, sh.p) deri nė Mesxhidul Aksa (Xhamia nė Jerusalem sh.p.), dhe pastaj tė ngji-tej, nė qiell.
Me siguri, kemi tė bėjmė me njė Urtėsi, nė kėtė mrekulli. I dėr-guari i All-llahut s.a.v.s., ishte obliguar nga Ai, qė pėr ēdo ndodhi t’a informonte popullin. Ishte detyrė, me tė cilėn ishte i ngarkuar, nga i Lartėsuari. Kjo detyrė, nuk i ishte dhėnė nė prezence tė mbarė njerėzimit, ose para njė pjese tė tij. Kjo, ishte bėrė vetėm nė mes tyre. Prandaj, i Dėrguari All-llahut s.a.v.s., ishte shumė i ku-jdesshmėm, gjatė marrjes sė lajmeve nga Ai, sepse ishte ndėrmjetėsues, ndėrmjet atyre ndodhive, qė All-llahu shprehte dėshirėn pėr t’a informuar krijesėn e Tij. Pėr tė patur argumente dhe pėr t’a besuar Miraxhin, i Lartėsuari, para se tė shkonte nė Miraxh, e shėtiti rrugės pėr nė Jerusalem.
Udhėtimi nėpėr tokė, nga Mekka (Qabja) deri nė Jerusalem (Isra), ėshtė njė prej shenjave tokėsore. Nė atė kohė, udhėtimi pėr nė Xhaminė e Aksasė, nuk ishte i pamundur.
Karvanet, e pėrshkonin atė, pėr disa javė. E rėndėsishme, pėr ne, ėshtė se ai udhėtim ishte i njohur, pa marrė parasysh se me ēka udhėtohej. Tani, sė pari, kėtu kemi mrekullinė e udhėtimit. Sepse udhėtimi, u bė brenda njė kohe, relativisht, shumė tė shkurtėr. Pikė sė pari, nė kėtė udhėtim, mrekullia ėshtė nė kohė. All-llahu xh.sh. nuk ka tė bėjė me vendin dhe hapsirėn. Mė pas, atė e ngriti nė qiell dhe e ktheu po atė natė. Njerėzit, me shumė vėshtirėsi do t’a kup-tonin kohėn vajtje-ardhje. Tani, kishin njė preteks tė mohimit, pėr ta, kjo ishte dokėrr dhe nuk besohej.
Por Muhammedi s.a.v.s., i lajmėroi ata, se cili karvan ėshtė para arritjes nė Mekkė si dhe disa tė tjera, qė i kishte parė gjatė vajtje-ardhjes sė tij, Mekke–Jerusalem. Atyre, ua pėrshkroi xhaminė e Ak-sasė. Tė gjitha kėto tregime, ishin dėshmi tė mentalitetit njerėzor, nė tokė, pėr mrekullinė. Ky ishte qėllimi. Pasi ju tregoi ēfarė kishte parė dhe, pasi, qė tė gjitha ato dolėn tė sakta, padyshim, se kjo paraqiste njė argument tė shėndoshė, se All-llahu i Lartėmad-hėruar, i kishte prishur tė gjitha ligjet logjike njerėzore, tė cilat, kanė tė bėjnė me qiellin. Pėrshkrimi i udhėtimit tokėsor tė tij, ose argu-mentet e tij tė tokės, bėnė qė tė besohet edhe ngjarja e ngritjes sė tij nė qiell.
Isra-ja, udhėtimi tokėsor, konsiderohet mrekulli, qėllimi i kėtij udhėtimi, ishte argumenti tokėsor, me tė cilėn, i Lartėsuari, i prishi tė gjitha ligjet dhe rregullat tokėsore, pėr tė Dėrguarin e Tij. Ud-hėtimi, u realizua pėr njė kohė shumė tė shkurtėr, ose nė pakohėsi.
Me kėtė ndodhi tė dėshmuar, i Lartėsuar, i bindi, ata, pėr mundėsinė e All-llahut, i cili, mund tė bėjė ēfarė tė dėshirojė, pėr tė Dėrguarin e Tij. Kur, Ai, ishte nė gjendje t’i ndryshojė ligjet tokėsore, Ai, pra, e ka po atė mundėsi, qė t’i ndryshojė edhe ligjet qiellore. Pastaj kur t’u tregojė, Muhammedi s.a.v.s, atyre, tė jetė bindės dhe i besueshėm.
Pėr t’a kuptuar logjika njerėzore, ngjarjen nė tėrėsi dhe pėr t’a besuar atė, Isra-ja ishte njė argument pėrforcues i njė parahyrjeje, ose i njė paraargumenti. Pas gjithė kėsaj qė thamė, kemi njerėz, tė cilėt tani mund tė thonė, se sot mund tė udhėtohet pėr mė pak se gjysėm ore.
Kjo, qė mund tė flitet tani, nuk e prek aspak mrekullinė. Mrekul-lia e All-llahut, mbetet mrekulli e shenjtė, sado qė tė pėrparojė shkenca. P.sh., Isau a.s.,mė parė, i shėronte tė lebrosurit dhe tė zgjebosurit, ai atė e bėnte vetėm me njė tė prekur me dorė. Sot, shkenca ka pėrparuar dhe, duke e pėrdorur ilaēin, i shėron tė le-brosurit dhe tė zgjebosurit.
Mrekullia, pėr dallim nga mjekėsia, mbetet mrekulli, sepse nuk mund tė vijė nė asnjė mėnyrė koha, pėr t’i shėruar tė sėmurėt, vetėm me njė tė prekur, ashtu siē vepronte Isau a.s. Ashtu ėshtė edhe me mrekullinė e Muhammedit s.a.v.s. Sot, me ndonjė mjet, mund tė kalohet ajo largėsi, pėr atė kohė, qė ai e kaloi, por askush nuk mund tė udhėtojė, sikur qė udhėtoi ai, vetė me trup. Kjo ėshtė njė mrekulli, njeriu nuk e ka mundėsi tė tillė.
Njeriu nuk mund tė fluturojė pa ndonjė aparat, sikurse i ngjau Muhammedit s.a.v.s.
Kėshtu qė, mrekulia ėshtė diēka shenjtėrore, e pėrhershme, nė formėn e ndodhisė dhe nuk ka asnjė mundėsi, qė njė njeri tė bėjė njė gjė tė ngjashme si ajo.
Na ka ngelur njė pyetje shumė e rėndėsishme. All-llahu i kishte folur Musaut a.s. nė tokė, atėherė, shtrohet pyetja: pse duhej qė namazi tė obligohej nė qiell, vėrtetė, pse nuk i foli edhe Muham-medit s.a.v.s., nė tokė, ashtu siē bėri me Musanė a.s.?
Thamė se, mrekullia e parė, ishte Israja, si shenjė tokėsore. Nė tė kthyer, i Dėrguari u tregoi se ēfarė kishte parė, gjatė kėtij ud-hėtimi. Ishte shenjė tokėsore, sa t’ia afrojė tė kuptuarit njerėzor, ndodhinė ose ngjarjen qiellore. Pėr t’a besuar atė, ju tregoi pėr kar-vanet, dhe shumė dėshmi tė tjera, gjatė kėtij udhėtimi Mekke - Je-rusalem. Kėto tė gjitha, vėrtetojnė besueshmėrinė e tregimit tė tij pėr mrekullinė e madhe, si dhe kujtdo tjetėr qė i tregohej pėr tė.
Kjo pra, ishte mėshira e All-llahut, pėr logjikėn njerėzore. Kur, njė sekret i All-llahut tė Lartėsuar, shfaqet, ai kalon kompetencat e logjikės njerėzore. Ai, ėshtė jashtė domenit njerėzor, prandaj, mėshira e Tij, sjell shembuj tė pėrafėrt, sa tė bėhet e mundur pėr t’a kuptuar, gjithashtu, kjo, nė tė njėjtėn kohė, shėrben sa pėr t’a for-cuar imanin e tyre. Nuk ju jep hapėsirė manipulimi pabesimtarėve, tė cilėt, vazhdimisht, mundohen dhe janė munduar, tė fusin huti dhe dyshim nė kėtė fe. Ishte nė dijen e Tij, prandaj shohim All-llahun e Lartėmadhėruar, tė sjell shembullin pėr ata njerėz, tė cilėt e adhurojnė shkencėn, se do tė mburren me arritjet e tyre, duke e harruar mundėsinė e All-llahut tė Lartėsuar. Atyre ju thotė:
“…vėrtetė, pėr ata, tė cilėt i drejtohen (adhurojnė) atyre, pėrveē All-llahut, nuk janė nė gjendje tė krijojnė as edhe njė mizė, sikur tė mblidhen tė gjithė…..deri nė fund tė versetit…tė dobėt janė edhe kėrkuesi, dhe ai qė hulumton (shkencėtari)”[3].
Sot me pėrparimin e shkencės, njeriu ka arritur tė shkojė edhe nė hėnė, por ai, nuk ėshtė nė gjendje tė krijojė flatra tė njė mizeje. Kėshtu pra, kemi shenja dhe ngjarje tė ndryshme, qė na tregohen, si p.sh. rreth vdekjes, jetės ose ringjalljes etj., tė gjitha kėto, janė treguar me qėllim tė afrimit dhe tė kuptuarit sa mė tė mirė. Kėto, gjithashtu, konsiderohen ndihmė pėr logjikėn njerėzore, dhe njėko-hėsisht, kėta shembuj, shėrbejnė pėr t’ua forcuar imanin besim-tarėve, kundrejt mohuesve tė kėsaj feje. Kur’ani na tregon edhe shumė mrekulli tė tjera, disa prej tė cilave, do t’i pėrmendim qė tani, kurse tė tjerat, nė tė ardhmen e afėrt, inshalla.
Tė kthehemi, tek mrekullia e Isra-sė dhe Miraxh-it, tek pyetja mė e rėndėsishme.
Pse, All-llau i Lartėmadhėruar, i ka folur Musaut a.s. nė tokė, ndėrsa Muhammedin s.a.v.s., e ka ngritur nė qiell?
Para se tė filloj tė pėrgjigjem nė kėtė pyetje, t’i kthehemi fillimit tė ajetit kur’anor “Subhanel-ledhi esra… i Lartėsuar qoftė Ai, i cili mori pėr udhėtim…”[4]. Ai, i cili e mori, ėshtė All-llahu i Lartėmadhėruar, kurse ai, i cili udhėtoi me Tė dhe u ngjit pėr nė qiell, ėshtė Muhammedi s.a.v.s. Pra, vepra i pėrket All-llahut. Pėrderisa kemi tė bėjmė me njė veprim tė All-llahut, duhet t’a dimė mundėsinė e atij qė vepron, nė kėtė rast tė All-llahut xh.sh. Ne e dimė, qė All-llahut nuk i pėrcaktohen kufij e as rregulla, me tė cilat do tė matej logjika e njeriut. Ai, nuk ka tė bėjė me vendin dhe hap-sirėn. Nėse bazohemi nė kėto qė thamė tani, kur tė flasim pėr mre-kullinė, duhet t’a kemi tė qartė dhe t’a kuptojė logjika jonė, se kemi tė bėjmė me mundėsitė dhe fuqitė e All-llahut xh.sh.
Edhe njė herė t’i kthehemi pyetjes. Pse i foli All-llahu Musaut nė tokė, kurse Muhammedin e ngriti nė qiell? A thua nuk qe nė gjendje t’i fliste edhe kėtij nė tokė? Pėrderisa Ai, nuk ka tė bėjė me kufij, as me vend, e as me hapsirė, pse e ngriti atė?
Kur ne flasim pėr kėtė, prapė po them se nuk duhet tė gjykojmė me parametrat tona. Koha dhe vendi, janė njė prej krijesave tė All-llahut. Ato i krijoi pėr shėrbim tė njeriut, nė tokė, Ai nuk ka tė bėjė me to, prandaj, unė, nuk duhet t’a kuptoj mrekullinė sipas pa-rametrave dhe mundėsive tė mija si njeri. Tani, kėtė, unė duhet t’a kuptoj si mundėsi tė All-llahut tė Lartėmadhėruar. Nėse them dis-tancė, ose nėse them e ngriti, kjo nuk duhet kuptuar si njė ngritje nė lartėsi. Kur ne mėsojmė se All-llahu i Lartėmadhėruar e ngriti Muhammedin s.a.v.s., nuk duhet kuptuar, siē ne e kuptojmė ngrit-jen, kėtu kemi tė bėjmė me ngritjen, sipas mundėsive tė Lartėmad-hėrishmit. Veprimi ndėrlidhet me mundėsinė.
Kėshtu qė, i Dėrguari i All-llahut s.a.v.s., me mundėsinė e All-llahut, arriti nė njė vend, vend, nė tė cilin nuk kishin shkuar as me-laiket. Siē ekzistojnė ligjet dhe rregullat tokėsore, po ashtu edhe qielli ka rregullat dhe ligjet e veta. Sipas kėtyre regullave, asnjė njeri, nuk mund tė arrijė nė qiell, ose tė dalė nga bota tokėsore. Kur them bota tokėsore, nuk e kam fjalėn pėr hėnėn, e as planetet qė janė pėrreth tokės, e as diellin, sepse tė gjitha kėto, janė planetet tė diellit dhe, tė gjitha kėto, kanė tė bėjmė me rregullat dhe ligjet, qė i krijoi All-llahu i Lartėmadhėruar pėr njė ēėshtje, e cila i pėrket vetėm Atij dhe kėto ndikohen njėra prej tjetrės.
Sikur tė zhdukej dielli, do tė mbaronte jeta nė tokė, sikur tė zhdukej hėna, do tė kishim ndryshime shumė tė mėdha nė hemis-ferėn e tokės. Bashkėsia e planeteve dhe ēdo gjė, qė ne e shohim ėshtė vetėm njė bashkėsi. Kėto, tė gjitha, u krijuan nga All-llahu, pėr t’i shėrbyer njeriut. Dielli jep ngrohtėsi qė t’i hapė rrugė jetės, si florės ashtu edhe faunės etj. Sikur tė humbte dielli, toka do tė shndėrohej nė akullnajė, ose diēka tjetėr, dhe nuk do tė kishte jetė. Ēdo gjė qė na rrethon, ėshtė pėr shėrbimin tonė. Erėrat, retė, dhe ligjet e gjithėsisė i janė bindur ose nėnshtruar njeriut.
Pra, brendia e kėtij sistemi diellor, i shėrben njeriut, por, ne kemi edhe qindra sisteme tė tjera, jashtė kėtij sistemi diellor. Ashtu sikurse sistemi ynė dhe ēdo sistem tjetėr, i ka ligjet dhe rregullat, si-pas urdhėrave qė i ka paraparė i Lartėmadhėruari pėr ta.
Por, kur kemi tė bėjmė me All-llahun, ne, nuk duhet tė harojmė se mundėsia i referohet tė Lartėsuarit, me Tė, prishen tė gjitha ligjet dhe rregullat pėr Muhammedin s.a.v.s.. Me lejen e Tij, ai, doli nga tė gjitha bashkėsitė qiellore (megagalaktikat), atij iu mundėsua tė shohė shumė gjėra, deri sa arriti nė Sidretu Munteha, pėr t’i dėg-juar edhe majat e lapsave. Kjo largėsi ose distancė, nuk e pėrkufizon vendin. Shikimi i Muhammedit s.a.v.s., ėshtė trans-feruar, me mundėsinė e All-llahut nga megagalaktikat, nė diēka shumė mė madhėshtore. Ky transfer, le tė kuptojė ndryshimin e vet natyrės sė njeriut, duke ndyshuar prej njė pozite nė tė tjetrėn.
Diēka, mė afėr, logjikės sonė. Dua tė them, se i Lartėsuari, na ka dhėnė tė gjitha shenjat qiellore dhe shembuj, pėr tė na afruar kup-timin dhe tė duket e logjikshme. Kur njeriu ėshtė zgjuar, duke qenė nė kėtė gjendje, ai e jeton jetėn e vet, sipas natyrės sė tij tė pėrdit-shme. Kur ai bie nė gjumė, ai sheh gjėra, qė nuk i pėrkasin ligjeve tė jetės sė tij tė pėrditmshe. Sheh vende, tė cilat asnjėherė nė jetėn e tij nuk i ka parė, e as qė i ka dėgjuar.
Ai sheh ose flet me njerėz, tė cilėt kanė ndėrruar jetė shumė vite mė parė, e shumė gjėra tė tjera, tė cilat nuk pėrputhen me logjikėn dhe jetėn e pėrditshme. Sheh veten nė maja tė maleve, dhe zbret poshtė pa ndonjė problem, ose transferohet nga njė skaj nė skajin tjetėr tė botės. Ndodh tė shohė dijetarė, qė nuk i pėrkasin kėsaj bote. Tė gjitha kėto, ndodhin pėr njė interval kohor shumė tė shkurtėr, duke qenė nė gjumė. Kur tė zgjohet, tė gjitha humbin prej tij dhe ai vazhdon jetėn e tij tė pėrditshme.
Ē’kuptim ka e gjithė kjo? Kjo nėnkupton, se natyrshmėria e njeriut dhe ligjet, me tė cilat vepron ai, nuk janė po ato ligje dhe rregulla, duke qenė nė gjumė. Ai sheh symbyllur, flet gojėmbyllur, dėgjon atėherė kur mbretėron qetėsi absolute. Tė gjitha kėto ndodhin duke qenė nė gjumė. Pse? Sepse natyra e njeriut tė zgjuar, ka ndryshuar.
Kur ndryshon natyrshmėria, ndyshojnė edhe ligjet. Ligjet e gjumit, nuk kanė nevojė pėr sy, qė tė shikojnė, e as vesh, pėr tė dėgjuar etj. Kėto rregulla tė njeriut, vlejnė vetėm kur ėshtė zgjuar, sepse njeriu ėshtė shndėruar nė njė natyrė tjetėr. Me tė, korrespon-dojnė ligje tė tjera.
Ato janė pėr njė kohė tė caktuar. Kur, kjo i ndodh njeriut, duke fjetur dhe shohim se trupi i tij nuk lėviz, atėherė pse duhet t’a komplikojmė vėshtirėsinė e tė kuptuarit tė mundėsisė sė All-llahut, i Cili ėshtė krijues i kėtyre ligjeve dhe rregullave, pėr t’a marrė robin e Vet me trup dhe pėr t’a tranferuar atje, ku, Ai, do tė dėshirojė? Tani, kur kjo pamje, iu afrua logjikės sė njeriut, deri nė kėtė afėrsi, mund tė konstatojmė se e kuptojmė edhe mrekullinė e Muham-medit s.a.v.s. E kutojmė prishjen e ligjeve dhe rregullave njerėzore dhe shkuarjen e tij me trup. Ishte njė mrekulli, tė cilėn i Lartėmad-hėruari dėshiroi tė na e tregojė, sepse e njėjta gjė e pėrafėrt, edhe neve na ėshtė mundėsuar, por vetėm nė natyrėn e rėndomtė, duke qenė nė gjumė.
Me fuqinė e All-llahut tė Lartėsuar, mrekullia kishte ndodhur. Muhammedi kishte parė krijesat mė tė mėdha tė All-llahut, nė qiej, kurse Musau kishte parė krijesat e All-llahut, nė tokė. Kėtu, shohim ndryshimin ndėrmjet dy mrekullive.
Sa i pėrket tė folurit tė All-llahut, kjo kishte ndodhur nė njė vend, qė njihet si mrekulli, ose nė vendin e shenjave. Ishte, pra, ky vendi, qė All-llahu kishte dashur t’i shfaqet tė dėrguarit e Tij. Atij, i kishte shfaqur disa prej krijimeve tė Tij madhore, nė tokė. Atij, gjithashtu, edhe i kishte folur nė tokė, kurse Muhammedit s.a.v.s., i kishte shfaqur disa prej krijimeve tė Tij madhore, nė qiejt e lartė, dhe i kishte folur nė Sidretu al Munteha.
All-llahu ėshtė prezent nė ēdo vend dhe nė ēdo hapsirė. Tė folurit nuk pėrcaktohet me vendin, sepse All-llahu, nė tė njejtėn kohė, ėshtė nė tokė dhe nė qiell. Por, ajo qė ishte me rėndėsi, ishte zbulimi i krijesave tė mėdha. Kur, All-llahu, ia shfaqi Musaut krijesat madhore, ai ishte nė tokė, gjithashtu biseda u bė nė tokė. Kurse, Muhammedi s.a.v.s. i pa krijesat madhore tė All-llahut nė qiell dhe biseda u zhvillua nė vendngjarjen e mrekullisė. Kjo jep tė kuptohet, se All-llahu ėshtė nė ēdo vend. Pra, nuk qenka ashtu siē thonė disa dualistė, se All-llahu e ngriti Muhammedin s.a.v.s. lartė, sa pėr tė biseduar me tė.
All-llahu i Lartėsuar pėrcaktoi vendin. Ai, nė dy ajete kur’anore, na tregoi se i foli Musait, nė tokė dhe Muhammedit, nė qiellin e lartė. Me kėto tė dhėna, Ai na ka treguar se gjendet nė ēdo vend, gjithashtu na jep argumenteve tė shumta tė pakufizuara, se Ai i flet kujt tė dojė dhe si tė dojė, pa marė parasyshė se ngjarja do tė zhvil-lohej nė tokė ose nė qiejt e lartė, ose nė cilėndo pjesė tė sundimit tė All-llahut. Kėto argumente tė All-llahut, vėrtetojnė se Ai nuk ka kufij, nė kuptimin sipėrfaqėsor dhe atij hapėsinor.
Pra, Isra-ja dhe Miraxh-i, qė tė dyja kishin ndodhur. Ai udhėtim ishte me trup dhe shpirt, sė bashku. All-llahu iu kishte dhėnė pe-jgamberėve tė tjerė mrekullira. Tė gjitha ato kishin pėr qėllim, prish-jen e ligjeve dhe rregullave tokėsore, tė cilat Ai Vetė i kishte vendosur.
Mrekullia e Ibrahimit, Musait, Isait etj., tė gjitha kishin pėr qėllim t’i bindin njerėzit, se ligjet dhe rregullat tuaja nuk vlejnė gjithnjė dhe pėr secilin. Ato, mund tė prishen, sikurse ndodhi kur ia prishi zjar-rit, cilėsinė e tij tė diegies, pėr Ibrahimin a.s., i prishi ligjet e ujit, sa pėr tė kaluar Musau detin, edhe Isai i ngjallte tė vdekurit, me lejen e All-llahut, kurse, pėr Muhammedin s.a.v.s., i prishi rregullat e tokės dhe qiellit, duke e transferuar atė, nga Mekka pėr nė Jerusalem, pėr njė kohė shumė tė shkurtėr. Me kėtė, e prishi ligjin tokėsor, qė Vet e kishte vendosur. Pastaj, ia shtoi kėsaj mrekullie edhe pjesėn tjetėr, duke i prishur edhe rregullat e qiellit. Natyra e njeriut ėshtė, qė trupi tė mos fluturojė nė qiell, por kėtė rregull, e theu pėr Muhammedin s.a.v.s. Bėri qė tė shkojė me trup, deri nė Sidretu al Munteha, pėr t’ia treguar krijesat e mėdha tė Tij.
Tani, tė vazhdojmė, me ajetin Kur’anor: “ Pastaj u lėshua e iu afrua. Dhe ishte nė largėsi sa dy harqe, ose edhe mė afėr.”[5] Kuptojmė se ishte nė vendin e Tij dhe zbriti mė afėr. Kėtu, kemi tė bėjmė me largėsi ndėrmjet distancave. Por, kuptimi, ndryshon plotėsisht. Ne, matjet tona tė largėsisė dhe tė afrisė, i bėjmė mes distancave. Koha dhe vendi, janė tė krijuara nga All-llahu i Lartėsuar. Edhe pse, tė dyja, janė tė krijuara nga All-llahu xh.sh., ato, nė fakt, nuk i shėrbejnė Atij. Ai, nuk shėrbehet as me vendin, e as me hapėsirėn, sipas paragjykimeve tona, prandaj nuk duhet tė kthehemi pėrsėri, e tė na kaplojnė paragjykimet tona, e t’a fusim logjikėn nė njė kėnd, e tė mendojmė me ligjet tona.
Duke qenė nė kėtė gjendje, dhe ashtu siē thashė shumė herė, All-llahu e ka mėshiruar mendjen e njeriut duke i dhėnė mundėsinė e tė kuptuarit tė pėrafėrt, edhe pse ato janė mbi mundėsinė e mendjes. Sikur t’a analizojmė kėtė thėnie, sipas parametrave njerėzore, ėshtė sikur t’i themi dikujt, se filani ėshtė shumė afėr me zemėr me filanin, ose themi, janė shumė tė pėrafėrt me njėri-tjetrin. Kjo shprehje, a nėnkupton tė jetė paracaktuar ndonjė distancė? Jo. Ndodh qė dikush tė jetė shumė afėr meje ulur me trup, por qė zem-rat tona janė aq tė largėta, sa qė ai mund tė konsiderohet mė i ur-ryeri, ose mė armiku ose njeriu mė i papėrshtatshėm. Po ashtu, ndodh qė dy persona tė jetojnė nė njė shtėpi, nė njė kulm, por qė janė shumė tė ndryshėm nga njėri-tjetri dhe, kėshtu, jetojnė nė njė largėsi shumė tė madhe.
Dashuria, urrejta, tradita, zakoni ose gjithēka, qė mund tė thuhet nė tė, a varen nga afrimi i distancės? Pra, afrimi me njeriun nė afėrsi trupore, nuk do tė thotė, gjithmonė, tė jesh i afėrt me tė, si-kurse kemi afrim, me njė njeri, qė me trup ėshtė larg, por me zemėr ėshtė shumė afėr. Distanca, nuk ėshtė gjithmonė shenjė e afrimit ose e largimit ndėrmjet dy personave. Atė, nuk mund t’a vlerėso-jmė me matjen e distancės ose me ndonjė matės tjetėr. Pas gjithė kėsaj qė thamė, nuk duhet t’a marrim ajetin Kur’anor:
“Dhe ishte nė largėsi sa dy harqe, ose edhe mė afėr...” nė kuptimin e distancės. Por, do t’a kishim marrė afrim shpirtėror, me zemėr.
Sikur t’a zbėrthenim kėtė pėrmbajtje, edhe mė shumė, do tė ki-shim thėnė: p.sh. kokrrat e tespive i kishte nė dorė, personalisht dua t’a thjeshtoj kėtė pėrmbajtje edhe mė tepėr, sepse dua tė jem preciz nė atė, qė them: I Dėrguari i All-llahut xh.sh., ka dėgjuar kokrrat e tespive nė dorė. Kokrrat e tespive, mund tė jenė nė duart e besimtarit dhe jobesimtarit. Ēdo gjė, qė ekziston, e adhuron dhe e lartėson (heq tespih nė mėnyrėn e vet, sh.p.) All-llahun. Tė gjitha kėto lloje, ne nuk i kuptojmė e as i dėgjojmė. Kėto nuk i nėnshtro-hen dėshirės sė njeriut, e as qė ka, ai, ndikim nė to.
Tė lartėsuarit (tespih), ėshtė nė dėshirėn e All-llahut xh.sh. Kur i Dėrguari i preku guralecat ose kokrrat, i ka dėgjuar duke lartėsuar Atė, sepse dėshira e All-llahut tė Lartėsuar, ishte qė t’ia zbulojė atė. Secili njeri, kur i prek kokrrat e tespive, nuk i dėgjon shprehjet e tespihėve (duke ju falur, ose latrėsuar All-llahut), sepse, Ai, nuk ia ka zbuluar atij atė lloj lartėsimi. Ky lloj afrimi, nėnkupton shprehjen e tė afruarit, tek All-llahut i Lartėsuar. Ai, ia bėn tė mundur t’ia afrojė gjėsendin (tė sheh gjėra) kur tė dojė dhe si tė dojė, pastaj, i Lartėsuari, thotė pėr Dautin a.s.:
“ Vėtetė, Ne i bėmė malet t’ju binden (urdhėrit Tonė) dhe ato sė bashku Lartėsojnė (duke bėrė tespih Madhėrinė e All-llahut) ēdo Ashij (nga pasdita, deri nė mbrėmje) dhe Ishrak (prej paslindjes sė diellit, deri nė mesditė)”.[6]
A nėnkupton kjo, se malet ndalen nga tespihėt, i Larėsuari thotė:
“ ...s’ka gjė (prej gjitha krijesave ) qė nuk (i falet Atij) e Lartėson Atė, duke i shprehur falenderim, por qė ju nuk e kuptoni Lartėsimin e tyre (ju nuk e kuptoni gjuhėn e tyre)...”[7]
Nga kjo kuptojmė, se ēdo gjė qė ekziston, i bėn tespih All-llahut tė Lartėsuar. Ai, i Cili ia ka dhėnė tė shprehurit maleve, Ai e kupton mėnyrėn e tė falurit tė tyre, sepse kėtė lloj lutjeje e dėgjonte Dauti a.s.
Disa injorantė, duan tė dinė se nė cilėn gjuhė ata luten!? Unė, personalisht, habitem me pyetjet e tyre. Gjuha nuk ėshtė e pėrcak-tuar me tė folurit. Sinjalet e aparaturės, pa ndonjė lidhje kabllovike statike, transferohen nėpėr botė. Kėtė lloj gjuhe, nuk mund t’a kup-tojė askush nga ne, pėrveē atyre qė e kanė zbuluar kėtė dhe ata qė janė specializuar nė tė. Ata i mėsojnė llojet e gjuhėve.
Njeriu, i cili nuk i njeh gjuhėt, nėse do tė kėrkojė takim me ndokėnd, ai takim do tė dėshtonte, sepse nuk do tė kuptonte asgjė. Po ashtu edhe shifrat, qė pėrdoren mes shteteve, edhe ato janė gjuhė, por ato nuk i kupton kush, pėrveē atyre, qė i kanė ēelsat e tyre. Sinjalet e detit, edhe kjo ėshtė njė gjuhė, por qė nuk e kupton askush, pėrveē marinarėve.
Nga kjo kuptojmė, se shumė gjuhė ekzistojnė nė tokė, qė nuk kuptohen nga secili. Deshifrimin e kėtyre gjuhėve, do t’a bėjnė vetėm ata, qė i kanė ēelsat e atyre gjuhėve.
Kėshtu ėshtė edhe me tespihėt e maleve, atė lloj falenderimi, nuk e kupton ēdokush, me pėrjashtim tė atyre, qė iu janė dhėnė ēelsat e tė kuptuarit tė tyre. Njėlloj, sikur ato, dhjetra gjuhė, tė cilat i pėrdorė njerėzimi, nuk kuptohen, por ndihen dhe shihen se ekzis-tojnė, qofshin ato fjalė me shifra, ose pa ndonjė lidhje kabllovike statike (celularė), etj.
Pra, kur All-llahu i Lartėsuar, ia zbuloi Muhammedit a.s.v.s., sekretet e qiellit dhe ai e shikoi krijaturėn e madhe, ajo ishte njė nga dėshirat e All-llahut, pėr tė dėrguarin e Tij.
Njerėzimi, kėtė lloj skene, nuk duhet t’a parafytyrojė, as nė kohė, e as nė vend. All-llahu ėshtė jashtė vendit dhe hapsirės, prandaj, ne nuk mund tė llogarisim distancėn, e tė themi se sa lart ka shkuar i Dėrguari All-llahut xh.sh. Gjithashtu, nuk mund tė parafytyrojmė hapsirėn, sepse i Lartėsuari nuk ka tė bėjė me ko-hėn. Nė njė gjė, jam i sigurt, ajo ka ndodhur, sepse All-llahu i Lartėmadhėruar ka krijuar qiellin dhe tokėn dhe ēdo gjė ē’ka nė tė, dhe ka mundėsi t’i prishė, tė gjitha rregullat, pėr t’a plotėsuar njė mrekulli prej mrekullive tė pejgamberėve tė Tij. Kurse, mrekullia, siē kam thėnė edhe mė herėt, nuk pėrsėritet asnjėherė.
Ashtu siē theksuam, pėr ngritjen e Muhammedit a.s.v.s. nė qiell, ashtu themi edhe pėr afrimin e tij, afėr Tij. Ashtu siē thamė, afrimi nuk ėshtė nė distancė, por ngjitje shpirtėrore dhe me zemėr. Shpallja, kur i zbriste Muhammedit s.a.v.s., pėr t’a pėrcjellė fjalėn e All-llahut, ishte afėr zemrės dhe shpirtit tė Tij. Nuk i kishte ndodhur, kjo mė parė ndonjė njeriu, kėshtu qė Muhammedi s.a.v.s., gjatė pranimit tė shpalljes, ishte nė gjendje para agonie. Pasi mbaronte shpallja, ndihej i lodhur nga pėrzierja[8] e shpalljes, krahasuar me natyrshmėrinė e njeriut. Kjo pėrzierje, bėhej me urdhėrin e All-llahut xh.sh. Kur filloi zbritja e Kur’ani Kerimit, i Dėrguari All-llahut, e pėrshkruante mėnyrėn e zbritjes dhe thoshte:
Mė erdhi Xhibrili dhe mė tha: Lexo! I thash: Nuk di, tė lexoj. Mė morri dhe mė shtrėngoi, pėr tė dytėn herė, deri nė atė masė, saqė mė ra tensioni, pastaj mė kthjellonte dhe pėrsėri mė thoshte: Lexo! I thoja: Nuk di, tė lexoj. Mė mori dhe mė shrėngoi, pėr tė tretėn herė, pastaj mė kthjelloi dhe mė tha: Lexo! I thoja: Nuk di, tė lexoj. Nė fund, mė tha:
“Lexo! Me emrin e Zotit tėnd, i Cili krijoi. Krijoi njeriun nga Alak (copė gjaku i mpiksur). Lexo! Sepse Zoti yt ėshtė mė i Begati. I Cili i ka mėsuar me laps. Mėsoi njerinė ato (gjėra), qė nuk i dinte”.
Shtrėngimi jep tė kuptojė, se sa afėr ishte i Dėrguari All-llahut, dhe po ashtu pėrzierja bėhej gjatė shpalljes sė Kur’anit.
I Dėrguari All-llahut xh.sh., pa atė ēka kishte pėr tė parė, nė shtatė qiejt (megagalaktikat), pastaj ju tregoi njerėzve. Dikush e be-soi, por kishte edhe prej atyre, qė nuk e besuan. Ebu Bekri i besoi plotėsisht. Kur e informuan Ebu Bekrin, rreth ndodhisė dhe tregi-meve tė Muhammedit s.a.v.s., pėr Isra-nė dhe Miraxh-in, ai para se t’ju pėrgjigjej, ju bėri vetėm njė pyetje atyre. Mė tregoni tė vėrtetėn, a e ka thėnė kėtė Muhammedi? Tė gjithė i thanė: Po! Atėherė tha: Ai ėshtė i besueshėm . Kjo, pėrgjigje e tij, dha tė kuptojė se i Dėr-guari i All-llahut, nuk gėnjente kurrė, sepse ai nuk flet me hamendje. Qė prej asaj dite, Ebu Bekri, u njoh me pseudonimin’es Siddik ‘(i besueshėm), por kishim edhe prej atyre, qė e pėrgėnjesh-truan tė Dėrguarin e All-llahut s.a.v.s.
Muhammedi i kishte paralajmėruar ata, pėr vendndodhjen e karvanit, ndėrmjet Kudsit dhe Mekkes. I thanė: Na pėrshkruaj Kud-sin. Ai e pėrshkruajti me hollėsi tė shumta. Kėto ishin disa nga shenjat tokėsore, qė bėheshin me qėllim. Pėrderisa, ishte i saktė nė kėto, atėherė, do tė ishte i besueshėm edhe pėr Miraxhin, pėr ngrit-jen e tij nė qiej, si dhe pėr prishjen e rregullave tė logjikės sė njeriut.
Kjo ishte mrekullia e Isra-sė dhe Miraxh-it. Me tė, All-llahu, i prishi proceset natyrore, dhe qiellore, pėr t’i treguar atij krijesat madhore, pėr t’a pėrforcuar atė, dhe njėkohėsisht, pėr t’a obliguar ummetin e tij, me lutjen mė tė shenjtė, qė e afron atė me All-llahun e Lartėsuar.
Qėllimi, nė kėtė mrekulli, ishte Muhammmedi s.a.v.s. Kjo nuk ndodhi para njė grumbulli tė vogėl njerėzish, e as para njė auditori mė tė gjėrė. Kjo ishte, vetėm, ndėrmjet All-llahut dhe tė Dėrguarit tė tij. Ai, ia zbuloi disa nga sekretet e qiellit dhe tė universit.
Ēfarė na mėson kjo mrekulli? Sė pari, mėsuam mundėsinė e All-llahut tė Lartėsuar, i Cili bėn atė qė dėshiron me robėrit e tij tė zgjedhur, pastaj, pejgamberit tė fundit, ia tregoi jo vetėm sundimin e tokės, por edhe tė qiejve. Mėsuam se i Lartėsuari, qenka nė ēdo vend, i flet pejgamberit tė Vet, si nė tokė, ashtu edhe nė qiell, nė Sidetul Munteha[9]. Sikur tė ishte i Lartėsuari vetėm nė qiell, nuk do t’i fliste pejgamberit nė tokė, e sikur tė ishte nė tokė, nuk do t’i fliste pejgamberit tė Tij nė Sidretul Munteha.
Sė fundi, mrekullitė e pejgamberėve, bėheshin nė prezencėn e besimtarėve pėr t’i pėrforcuar ata, kurse pejgamberin, All-llahu, meqenėse ishte i Dėrguari i fundit, e veēoi me ngritjen e tij nė qiell, ndėsa, mrekullia e tij e pashterur, ėshtė prezente para duarve tona, e ai ėshtė Kur’ani Kerim, i cili i jep risirat e vazhdueshme secilės gjeneratė.
E falenderoj All-llahun, qė mė mundėsoi pėrkthimin e librit tė dytė tė kėtij libri.
Referencat
1. ↑ Shif tefsirin…..
2. ↑ Sidretu al munteha - (Sipas njhurive qė iu janė dhėnė njeriut Sidretul al Munteha duhet tė jet vendkufiri mes krijesave dhe Krijuesit. Nė kėtė vend askush mė parė nuk ishte para Muhamedit s.a.v.s.- All-llahu ealem, Zoti e di mė sė miri)
3. ↑ Kur’an, El-Mu’minum 73
4. ↑ Kur’an, El Isra 1
5. ↑ Kur’an, Nexhm-8,9
6. ↑ Kur’an, Sad 18
7. ↑ Kur’an, Isra,44
8. ↑ Kur’ani Kerim nuk ka zbritur nė kaptina, gjatė shpalljes sė ajeteve Muhmmaedi s.a.v.s., urdhėrohej qė ajetet t’i vendoste nė kaptinat e caktu-ara, sipas urdhėrit. Praktika e tillė, i sillte mundime tė mėdha, ishte shumė e vėshtirė t’i rradhiste ajetet. – sqarim i pėrkthyesit
9. ↑ Kufiri mes Krijesave dhe All-llahut (All-llahu e di mė sė miri) (shpjegim i pėrkthyesit).
|